Proyecto de ley de soberanía tribal vetado por el gobernador de Maine

La gobernadora Janet Mills insta a las tribus y al fiscal general a crear una propuesta más clara que no «modifique» las leyes actuales de Maine.
La gobernadora de Maine, Janet Mills, vetó una propuesta que daría a las tribus nativas americanas más soberanía dentro del estado. Actualmente, las tribus de Maine no están reconocidas por las mismas leyes federales que se aplican a otras tribus de todo el país.
En mayo, la presidenta de la Cámara de Representantes, Rachel Talbot Ross, presentó un proyecto de ley bipartidista. Hace dos semanas, ese proyecto de ley fue presentado tanto por la Cámara de Representantes (con una votación de 100 a 74) como por el Senado (con una votación de 26 a 8).
Sin embargo, el gobernador Mills ha criticado la naturaleza del proyecto de ley por considerarlo «impreciso y confuso», ya que podría conducir a «litigios prolongados». «Aun así, Mills sigue afirmando que no quiere que las tribus de Maine queden excluidas de los beneficios de una ley federal.
Esta falta de derechos federales ha persistido desde que las tribus de Maine llegaron a un acuerdo de 81,5 millones de dólares con el estado, firmado por el presidente Carter en 1980. A pesar de las demandas posteriores, la ley establecía que las tribus Passamaquoddy, Penobscot y Maliseet debían regirse por la ley de Maine y no por la federal (la tribu mi’kmaq también se incorporó al acuerdo en 1991).
La administración de Maine ha dicho que solo cuatro o cinco leyes federales no se aplican a las tribus de Maine, pero que el nuevo proyecto de ley podría «modificar» las leyes de salud pública, seguridad y bienestar de Maine actualmente en vigor en las tierras tribales. Si bien las tribus de Maine reciben beneficios, como fondos para la educación, no están de acuerdo en cuanto al manejo de los problemas relacionados con el agua y el medio ambiente.
El gobernador Mills ha solicitado una propuesta más clara tanto a las tribus como al Fiscal General. El jefe de la nación de Penobscot, Kirk Francis, dijo que Mills quiere «proteger a la vieja guardia y a la vieja mentalidad». «
El representante republicano John Andrews calificó el proyecto de ley propuesto como una «cuestión de libertad básica». » Ha aconsejado a los republicanos que anulen el veto.