Virginia: La ciudad de Richmond considerará la propuesta de un proyecto de casino

Richmond es actualmente la única ciudad importante del estado sin un referéndum sobre casinos.
El Ayuntamiento de Richmond recientemente dio luz verde a revisar una propuesta para construir un casino dentro de los límites de la ciudad, según un informe local de VPN NPR. El Concejo Municipal presentó recientemente los documentos para el proyecto de complejo turístico con casino de 562 millones de dólares, que incluiría un hotel de lujo, 55 acres de espacios verdes y un lugar de entretenimiento en vivo.
Si la propuesta llega a la boleta electoral, los votantes podrían tener la oportunidad de decidir sobre un proyecto de casino que anteriormente había sido rechazado hace casi dos años.
La concejala Reva Trammell dijo a NPR que la ciudad tiene derecho a un referéndum, aunque otros se han preguntado por qué es necesario.
Virginia alberga actualmente dos casinos, Rivers Casino Portsmouth y Bristol Casino, Future Home of Hard Rock. Durante el mes de marzo, ambos casinos generaron un total combinado de 37,4 millones de dólares en ingresos ajustados por juego, según las cifras publicadas por la Lotería de Virginia.
A partir de 2020, se celebraron referendos sobre casinos en Portsmouth, Norfolk, Danville y Bristol. Richmond sigue siendo la única ciudad de Virginia que rechaza un referéndum sobre casinos.
Los socios Urban One y Churchill Downs Incorporated anunciaron el proyecto hace casi dos años. Sin embargo, los residentes de la ciudad rechazaron la propuesta para el complejo con casino por un estrecho margen en noviembre de 2021.
El nuevo casino podría generar hasta 1.300 nuevos puestos de trabajo en la ciudad de Richmond, según el informe local. Sin embargo, quienes se oponen han expresado su preocupación de que un casino en Richmond pueda generar un aumento de los problemas con el juego.
Stephanie Lynch, concejala del quinto distrito, dijo a NPR: «Creo que para muchos de nosotros, esta es una decisión difícil. No es algo que me haya tomado a la ligera por haber vivido en un distrito donde había electores que votaron en contra de este proyecto. «