Chile: Sentencia de la Corte Suprema exige el bloqueo de sitios de juego ilegales

Puntos clave:
– La Corte Suprema de Chile ordena a seis empresas de telecomunicaciones bloquear las plataformas de apuestas ilegales
– El caso siguió a los recursos de protección presentados por la Lotería de Concepción y la Lotería Benéfica de Chile
– La Lotería Benéfica de Chile y la Lotería de Concepción son las únicas entidades proveedoras legalmente autorizadas en Chile
La Corte Suprema de Chile ha asestado un golpe decisivo tanto a los operadores de apuestas en línea como a los principales proveedores de servicios de Internet (ISP) del país, al ordenarles que bloqueen los sitios web de juegos de azar ilegales.
Esta sentencia se produce a raíz de un recurso de protección presentado por la Lotería de Concepción, que refleja un caso similar ocurrido en 2023, que llevó a la Lotería Benéfica de Chile a obtener una decisión favorable del Tribunal. En ambos casos, las principales empresas de telecomunicaciones fueron perseguidas por negarse a cortar el acceso a plataformas no autorizadas.
Según Manuel Zárate, jefe de la División Jurídica de la Superintendencia de Casinos, la sentencia confirma la «conducta ilegal y arbitraria» de los ISP que se negaron a bloquear sitios web que ofrecían servicios de casinos y apuestas deportivas en línea.
Zárate señaló que las sentencias anteriores de los tribunales inferiores de Concepción y Santiago habían desestimado solicitudes similares. Sin embargo, estos despidos ahora han sido revocados.
«Los proveedores de servicios pueden y deben bloquear estas plataformas», dijo Zárate, haciendo hincapié en que la sentencia exige el cumplimiento inmediato.
Es bueno saberlo: La semana pasada, el gobernador regional chileno de Valparaíso se reunió con los sindicatos de casinos para abordar un conflicto laboral
El funcionario rechazó las afirmaciones de que no había habido ninguna conducta delictiva y aclaró que los fiscales simplemente habían decidido no llevar a cabo ciertas investigaciones debido a impugnaciones jurisdiccionales.
Sin embargo, el Tribunal subrayó que las plataformas en cuestión estaban operativas en Chile, lo que reforzó el requisito de restringir el acceso.
Zárate concluyó que los proveedores ahora deberían actuar sin demora para hacer cumplir la decisión de la Corte Suprema de bloquear los sitios identificados, de conformidad con la orden.