La Coalición de Fiscales Generales pide al Departamento de Justicia que tome medidas contra los juegos de azar en el extranjero
El grupo bipartidista envió una carta al Departamento de Justicia en la que solicitaba la intervención.
Puntos clave:
– La coalición citó varias razones por las que cree que es necesaria la acción del Departamento de Justicia
– El grupo pide que las infracciones sean juzgadas tanto en los tribunales estatales como federales mediante causas civiles y penales, con todo el rigor de la ley
Un grupo de 50 fiscales generales ha pedido al Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos que tome medidas enérgicas contra las actividades de juego ilegales.
El grupo ha alentado al Departamento de Justicia a «tomar medidas decisivas contra la creciente amenaza de las operaciones ilegales de juego en el extranjero». «
La coalición bipartidista presentó una petición al Departamento de Justicia mediante una carta en la que decía: «Nuestros estados han escuchado informes sobre el crecimiento de los mercados de juegos de azar ilícitos en el extranjero que podrían estar perjudicando a nuestros ciudadanos. Si bien nosotros, como Estados, hacemos todo lo posible para proteger a nuestros ciudadanos, estas empresas ilegales socavan el estado de derecho, amenazan la protección del consumidor y privan a nuestros Estados de importantes ingresos fiscales y beneficios económicos.
«Buscamos la cooperación del USDOJ para garantizar que estas empresas comparezcan ante la justicia en la mayor medida posible en virtud de la legislación estatal y federal, tanto penal como civil, por cualquier posible infracción. «
El grupo también expresó su preocupación por los posibles daños sociales asociados con el iGaming ilegal en el extranjero.
La coalición afirmó en su declaración escrita: «Según se informa, las operaciones ilegales de apuestas y juegos deportivos en línea —gestionadas en gran medida por empresas masivas con sede en el extranjero— están presentes en nuestras jurisdicciones.
«Estas entidades extraterritoriales operan habitualmente sin la licencia adecuada, ofrecen una protección limitada o inexistente al consumidor, no verifican la edad de los usuarios, ignoran los límites estatales y eluden las obligaciones tributarias, potencialmente tanto para el Servicio de Impuestos Internos como para nuestros estados. «
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
