La brasileña AGU respalda el control federal sobre las apuestas; la Corte Suprema revisa las loterías municipales
La Oficina argumenta que solo la Unión y los estados pueden operar sistemas de apuestas, desafiando las leyes locales de todo el país.
Puntos clave:
– La AGU apoya un caso de la Corte Suprema destinado a bloquear las leyes de apuestas aprobadas por varios municipios
– Las iniciativas municipales de apuestas se describen como inconstitucionales y representan un riesgo para la supervisión federal y la protección de los jugadores
La Procuraduría General de la República (AGU) de Brasil ha respaldado formalmente una demanda legal para bloquear docenas de leyes municipales que autorizan las operaciones locales de apuestas y loterías. En su dictamen presentado al Tribunal Supremo Federal (STF), la AGU declaró que los municipios carecen de autoridad constitucional para crear o regular los sistemas de apuestas con cuotas fijas, y calificó tales acciones como una violación directa de la ley federal.
Según la AGU, las leyes locales en cuestión están «extrapolando sus límites legales» al autorizar los sistemas de apuestas, y algunas incluso se asocian con empresas privadas que no cuentan con la aprobación de la Secretaría de Premios y Apuestas de Brasil.
La AGU sostiene que solo la Unión puede legislar los sistemas de apuestas y gestionar loterías con estados individuales. Según esta interpretación, los municipios no pueden emitir licencias, lanzar plataformas o crear productos con cuotas fijas, especialmente en línea.
El documento también cuestiona la practicidad de la supervisión, y señala que más de 5000 municipios que operen sus propios servicios de apuestas crearían un caos regulatorio y correrían el riesgo de dañar a la población. La AGU señaló preocupaciones como el lavado de dinero, la adicción al juego y la promoción de operadores no verificados.
Es bueno saberlo: recientemente, un senador pidió más tiempo para completar la investigación parlamentaria brasileña sobre las apuestas, mencionando como obstáculos las demoras, la falta de testigos y la falta de quórum
El caso utiliza como ejemplo una pequeña ciudad de Rio Grande do Norte con menos de 2.400 habitantes y 38 compañías de apuestas autorizadas, lo que equivale a una compañía de apuestas por cada 62 habitantes de la región. Esto, según la AGU, es una distorsión evidente de la escala y la legalidad.
Al mencionar la supremacía federal y la seguridad de los jugadores, la AGU pidió que se suspendieran todas las leyes de apuestas locales mencionadas en la demanda. Si se acepta, la decisión del STF podría cambiar significativamente el equilibrio de poder entre la regulación nacional y local en la industria de apuestas de Brasil.
LATAM News Sponsored By
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
