Penn emite una respuesta espinosa a las críticas anteriores de HG Vora
La organización ha denunciado el «enfoque imprudente» de HG Vora en su reciente carta a los accionistas.
Puntos clave:
– Penn Entertainment ha emitido una respuesta a la reciente acción legal de HG Vora en forma de carta a los accionistas
– La carta subraya la posición de Penn y las razones para rechazar más puestos de HG Vora en su junta directiva
– Actualmente, HG Vora, que posee el 18,5% de Penn, está emprendiendo acciones legales contra la operadora
En la última entrega de los continuos desacuerdos entre la pareja, Penn Entertainment ha enviado una carta a sus accionistas en la que condena el «enfoque imprudente» de HG Vora y califica sus recientes acciones de «campaña torpe». ‘
Contextualmente, HG Vora posee actualmente una participación del 18,5% en Penn Entertainment, lo que la convierte en uno de los principales accionistas de la empresa. Como parte de su último discurso, Penn presentó un cronograma detallado sobre las negociaciones en curso entre ambos en torno a los puestos en las juntas directivas. De hecho, HG Vora nominó a tres posibles candidatos para que se incorporaran a la junta directiva de Penn, los cuales, según Penn, fueron considerados.
Penn también especificó que se celebraron un total de ocho reuniones sobre este asunto como un intento de llegar a una resolución aceptable. Sin embargo, los ánimos comenzaron a caldearse en HG Vora cuando Penn decidió cambiar el número total de puestos en la junta directiva que se presentaban a las elecciones de tres a dos, afirmando que la organización estaba incumpliendo sus obligaciones fiduciarias y que la medida era «egoísta». ‘
Posteriormente, la semana pasada, HG Vora demandó a Penn Entertainment por el asunto, alegando que el operador no había cumplido con la ley federal de valores y ahora busca invalidar la reducción de puestos en la junta directiva.
Es bueno saberlo: el discurso de los accionistas subraya enérgicamente el papel de Penn a la hora de ser pionera en los juegos digitales, lo que sugiere que la venta online frente a la venta minorista podría ser un factor clave en el desacuerdo entre la pareja
Esta evaluación se ejemplifica aún más en la sección de la carta de Penn a los accionistas en la que se pone en tela de juicio la competencia del director financiero de HG Vora, Bill Clifford. Tras enumerar varias razones por las que Clifford ha sido rechazado reiteradamente para formar parte del consejo de administración de Penn, el operador afirma que (entre otras cosas) «carece de experiencia en juegos digitales y apuestas deportivas en línea, aspectos esenciales para el futuro de la industria y los negocios de Penn». «
La carta, firmada por la junta directiva de Penn Entertainment, concluía con la siguiente declaración: «La junta y el equipo directivo se comprometen a actuar en beneficio de nuestra empresa y nuestros accionistas. Continuamos tomando medidas para impulsar el crecimiento, ampliar los márgenes, mejorar la generación de flujo de caja y acelerar la rentabilidad del capital para los accionistas.
«Reconocemos que queda más trabajo por hacer, pero nuestro negocio tiene un fuerte impulso y confiamos en la dirección en la que nos dirigimos. Esperamos poder informarle sobre nuestro progreso a medida que continuamos ejecutando nuestro plan para generar un valor significativo. Gracias por su continuo apoyo e inversión en Penn. «
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
