La SPGA publica una declaración sobre las prohibiciones fallidas de sorteos en los EE. UU.

Puntos clave:
– La SPGA declaró que las tres leyes fallidas muestran que los legisladores «no se creen las exageraciones» y rechazarán «los esfuerzos equivocados para prohibir los juegos sociales y de sorteos»
– La HB1861 incluía disposiciones que habrían restringido los juegos en línea con doble moneda y habrían otorgado el control exclusivo a los operadores de casinos autorizados
La Asociación de Juegos Sociales y Promocionales (SPGA, por sus siglas en inglés) ha publicado una declaración en respuesta a las victorias legislativas en Maryland, Arkansas y Misisipi, donde los intentos de prohibir las ofertas de juegos sociales y de sorteos no han tenido éxito.
«Estos proyectos de ley compartían el mismo defecto fatal: no tenían hechos ni fundamento. Los legisladores rechazan constantemente los esfuerzos por criminalizar el entretenimiento digital seguro del que disfrutan millones de adultos en los EE. UU.», dijo un portavoz de la SPGA.
«Cuando la legislación pone en peligro los beneficios diarios de las compañías aéreas, los hoteles y las cafeterías locales, está claro que los proyectos de ley no solo son equivocados, sino que están peligrosamente desfasados. «
El proyecto de ley 1861 de la Cámara de Representantes de Arkansas se retiró oficialmente en abril de 2025, y la legislación de Maryland y Misisipi tampoco se aprobó.
La Asociación también compartió que los legisladores de todo el país «rechazan los esfuerzos equivocados para prohibir los juegos sociales y de sorteos» y no están «creyendo la exageración» de intentar prohibir tales ofertas.
Es bueno saberlo: La SPGA expresó su oposición a un nuevo proyecto de ley del Senado de Luisiana el 7 de abril que penaliza los sorteos y amenaza aún más los programas de fidelización y recompensas en viajes
«Estos proyectos de ley también pretendían desmantelar todo un ecosistema de empresas legítimas, incluidos los desarrolladores de juegos, los procesadores de pagos, los vendedores de software, los bancos y más, lo que ponía en peligro miles de puestos de trabajo y socavaba la innovación en toda la economía», afirmó el portavoz de la SPGA.
«En Maryland, la SB0860 pretendía prohibir por completo los sorteos, pero no ofrecía datos, pruebas de daños a los consumidores ni pruebas de canibalización de los casinos. En Arkansas, la HB1861 incluía disposiciones que habrían restringido los juegos en línea con doble moneda y habrían otorgado el control exclusivo a los operadores de casinos autorizados. Ambos proyectos de ley se aprobaron sin votación en el pleno. «
Según se informa, algunos legisladores expresaron su preocupación por las posibles consecuencias imprevistas de la legislación, incluido el riesgo de prohibir los populares programas de fidelización y recompensas de viaje utilizados por millones de residentes de los EE. UU.