Gambling.com Group cierra la adquisición de Odds Holdings
La transacción finalizó según lo previsto, según la empresa.
Puntos clave:
– Gambling.com Group dijo que la adquisición ampliará su presencia y fortalecerá su posición en el mercado
– Odds Holdings es la empresa matriz de OddsJam, que recientemente fue demandada por Swish Analytics
Affiliate Gambling.com Group ha cerrado la adquisición previamente anunciada de Odds Holdings.
El afiliado dijo que el cierre del acuerdo fue «según lo planeado y según lo programado». «
Gambling.com Group dijo en un comunicado: «La finalización de esta adquisición subraya la capacidad del Grupo Gambling.com para ejecutar transacciones estratégicas de manera eficiente y sin demora. Esta adquisición amplía la presencia de Gambling.com Group en el ecosistema de juegos de azar en línea al agregar fuentes de ingresos recurrentes complementarias provenientes de productos de suscripción para consumidores y clientes empresariales.
«La plataforma Odds Holdings, impulsada por tecnología de última generación para obtener datos de cuotas en tiempo real, refuerza la posición de la empresa como líder en el ecosistema mundial de juegos de azar en línea. «
Odds Holdings es la empresa matriz de OddsJam, uno de los dos grupos demandados recientemente por la casa de apuestas deportivas Swish Analytics. Swish presentó una demanda ante el Tribunal Superior de California contra Oddsjam y OpticSodds ante el Tribunal Superior de California.
Según documentos judiciales, Swish Analytics alegó que ambas empresas «se apropiaron indebidamente de la información sobre cuotas de apuestas deportivas propiedad de Swish directamente de los sitios web de sus clientes de apuestas deportivas y, luego, la volvieron a publicar y vender el acceso a esa información a otros». «
Es bueno saberlo: Gambling.com Group se fundó en 2006
Como resultado, Swish Analytics afirmó que esta actividad había causado más de 100 millones de dólares en daños. La empresa ha proporcionado capturas de pantalla de cuotas que supuestamente se recrearon en otras casas de apuestas deportivas.
La queja continuó pidiendo que se pusiera fin tanto a la «apropiación indebida» como a la «competencia desleal». » «Swish estima de manera conservadora que el daño causado por la conducta de los demandados es de al menos 100 millones de dólares, y probablemente mucho más», decía la demanda.
La demanda explicaba además: «Al aprovechar el arduo trabajo y la inversión de Swish, los demandados están cosechando lo que no han sembrado y están destruyendo los incentivos para que Swish y otros desarrolladores independientes de información sobre cuotas relacionadas con el deporte sigan invirtiendo tiempo, esfuerzo y dinero para generar esa información de forma independiente. «
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
