Swish Analytics demanda a sus competidores por apropiación indebida de cuotas de apuestas deportivas
La empresa afirma que esto ha causado daños de más de 100 millones de dólares.
Puntos clave:
– Swish afirma que Oddjam y OpticSodds han vuelto a publicar sus cuotas en sus casas de apuestas
– La demanda se presentó ante el Tribunal Superior de California
La casa de apuestas deportivas Swish Analytics ha presentado una demanda contra Oddsjam, un proveedor de cuotas rival, así como contra OpticSodds, ante el Tribunal Superior de California.
Swish Analytics afirma que ambas empresas «se han apropiado indebidamente de la información sobre cuotas de apuestas deportivas propiedad de Swish directamente de los sitios web de sus clientes de casas de apuestas deportivas y, después, han vuelto a publicar y vender el acceso a esa información a otros». «
Como resultado, Swish Analytics afirma que esta actividad ha causado más de 100 millones de dólares en daños. La empresa ha proporcionado capturas de pantalla de cuotas que supuestamente se recrearon en otras casas de apuestas deportivas.
Swish está asociado con varios operadores autorizados, incluidos FanDuel y bet365. En su demanda, la empresa alega que las dos compañías «en varias ocasiones» se han apropiado indebidamente de las cuotas de sus socios autorizados, incluidos, entre otros, FanDuel, bet365 y otros. «
La empresa ha solicitado un juicio con jurado, según la demanda.
Además, según la denuncia oficial, las acciones de Oddsjam y OpticSodds también están «causando un daño irreparable a Swish». «
La demanda explicaba además: «Al aprovechar el arduo trabajo y la inversión de Swish, los demandados están cosechando lo que no han sembrado y están destruyendo los incentivos para que Swish y otros desarrolladores independientes de información sobre cuotas relacionadas con los deportes sigan invirtiendo tiempo, esfuerzo y dinero para generar esa información de forma independiente. «
La queja continuó pidiendo que se pusiera fin tanto a la «apropiación indebida» como a la «competencia desleal». » «Swish estima de manera conservadora que el daño causado por la conducta de los demandados es de al menos 100 millones de dólares, y probablemente mucho más», decía la demanda.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
