La Junta de Control de Juegos de Pensilvania mantiene los estándares actuales de eliminación de autoexclusión

Una propuesta de cambio al reglamento recibió docenas de comentarios públicos.
Puntos clave:
– El cambio habría estandarizado la eliminación de las listas de autoexclusión independientemente de la plataforma
– Se recibieron más de 40 comentarios del público en relación con la propuesta
La Junta de Control del Juego de Pensilvania (PGCB) decidió recientemente no seguir adelante con una propuesta de cambio que facilitaría el regreso a los casinos a los apostantes problemáticos, según un informe local de Spotlight PA.
La decisión se tomó tras una reunión celebrada esta semana, en la que el público rechazó el cambio y debatió la propuesta.
Antes de la reunión, la junta de control abrió el debate mediante un período de comentarios públicos, que duró casi un mes. El regulador recibió más de 40 comentarios de 30 participantes, según el informe local.
El director de comunicaciones de la Junta de Control del Juego, Doug Harbach, dijo: «Así es como funciona el proceso y la Junta agradece a todos los que se han tomado el tiempo de aportar su opinión. «
Según el informe local, quienes hayan participado en la autoexclusión deben eliminarse manualmente de la lista de personas prohibidas una vez que se les acabe el tiempo de autoexclusión.
Sin embargo, el cambio propuesto habría «estandarizado» la eliminación de todos los tipos de prohibiciones de juego en Pensilvania. «
Es bueno saberlo: los casinos de Pensilvania actualmente requieren la eliminación manual de las listas de autoexclusión
Otros tipos de apuestas, como los videojuegos, los juegos de azar online y las apuestas de deportes de fantasía, eliminan automáticamente las prohibiciones de autoexclusión que han caducado.
El director ejecutivo del Consejo sobre el Juego Compulsivo de la Autoridad Palestina, Josh Ercole, fue uno de los que se opusieron a estandarizar la supresión de las prohibiciones de autoexclusión.
Durante la reunión, habló sobre el riesgo potencial de que los jugadores autoexcluidos recaigan si se les permite regresar a los casinos de inmediato.
Explicó a las noticias locales: «Mantener a las personas en una posición más segura, en lugar de ponerlas en una posición potencialmente riesgosa, siempre es la decisión correcta. Creo que el cambio las habría colocado en una posición precaria. «