La Comisión del Poder Judicial analiza el futuro de las apuestas deportivas
El comité discutió las preocupaciones sobre el acoso de los atletas y los problemas con el juego.
Puntos clave:
– Los legisladores han presentado un proyecto de ley que podría imponer restricciones federales a las apuestas deportivas estatales
– La AGA respondió a la audiencia diciendo que la audiencia «carecía de testigos de la industria»
La Comisión Judicial del Senado de los Estados Unidos celebró recientemente una audiencia de dos horas en Washington DC para discutir una posible legislación que impusiera restricciones a las apuestas deportivas en todo el país, según informó el New York Times.
El senador Richard Blumenthal, que forma parte del comité, presentó recientemente la ley de apoyo a la asequibilidad y la equidad en cada apuesta (SAFE Bet), que establecería una prohibición federal de las apuestas deportivas.
SAFE Bet obligaría a estos estados a solicitar la licencia a través del Departamento de Justicia de los EE. UU. Las solicitudes serían revisadas por el Fiscal General de los Estados Unidos, con períodos de aprobación de tres años.
El senador de Illinois y presidente del Comité Judicial del Senado, Richard J. Durbin, dijo que en los años transcurridos desde la revocación de la PASPA, las apuestas deportivas «se habían convertido en un problema de salud pública». «
«Creo que ambos lados de la mesa tienen la sensación de que debemos abordar este problema», comentó además.
El comité también escuchó un debate sobre el acoso entre estudiantes atletas.
La Corte Suprema levantó la prohibición de las apuestas deportivas nacionales en mayo de 2018. Desde esa decisión, 38 estados y el Distrito de Columbia han abierto mercados de apuestas deportivas legales y regulados.
Los votantes de Missouri recientemente dieron luz verde para legalizar las apuestas deportivas en el estado durante las elecciones de noviembre.
La American Gaming Association (AGA) informó que los estadounidenses apostaron 30 000 millones de dólares en apuestas deportivas legales durante el último trimestre.
Según estimaciones del Consejo Nacional sobre Problemas con el Juego, casi 2,5 millones de adultos en los EE. UU. «pueden tener un problema grave con el juego».
Sin embargo, algunos de los asistentes rechazaron la posible supervisión federal dentro de la industria.
Es bueno saberlo: Blumenthal y el representante Paul Tonko propusieron esta legislación durante el otoño
David Rebuck, ex consultor de reguladores y asociaciones de juego de Nueva Jersey, se dirigió al comité y dijo que la supervisión federal «claramente no era necesaria». «
Continuó diciendo que cree que las jurisdicciones estatales y tribales «estaban mejor equipadas para abordar las cuestiones planteadas en la audiencia», según el informe del New York Times.
El vicepresidente sénior de la AGA, Joe Maloney, respondió a la audiencia con una declaración: «Es evidente que en la audiencia de hoy faltó un testigo de la industria. Esta desafortunada exclusión deja al Comité y al resto del procedimiento sin testimonios sobre la manera en que el juego legal protege a los consumidores del abusivo mercado ilegal y su liderazgo en la promoción del juego responsable y la salvaguarda de la integridad.
«Mantenemos nuestro compromiso con unos marcos normativos estatales sólidos que protejan a los consumidores, promuevan la responsabilidad y preserven la integridad de las competiciones deportivas».
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
