Pennsylvania Skill, de Pace-O-Matic, elogia a PCGB por los ingresos de mayo

Un portavoz de la empresa instó a los casinos estatales a dejar espacio en el mercado para los juegos de habilidad.
Pennsylvania Skill, de Pace-O-Matic (POM), felicitó a la Junta de Control de Juegos (PGCB) del estado por su reciente informe de ingresos por juegos de azar.
La PGCB registró un aumento del 8,7% en sus ingresos por juegos durante el mes de mayo, en comparación con los resultados obtenidos durante esta misma época del año pasado.
Los ingresos totales de mayo alcanzaron casi 521 millones de dólares y fueron una combinación de apuestas realizadas en máquinas tragaperras, juegos de mesa, iGaming, apuestas deportivas, concursos de fantasía y terminales de videojuegos (VGT).
El portavoz de Pennsylvania Skill, Mike Barley, se tomó un momento para hablar sobre la reciente oposición entre los casinos y los juegos de habilidad y por qué cree que no hay necesidad de competir por el territorio.
Comentó: «El aumento de los ingresos de los casinos y otras empresas de juegos de azar bajo la jurisdicción de la PGCB es bueno para el ELA.
«Estas cifras muestran que hay espacio en el estado para que tengan éxito tanto los casinos como las pequeñas empresas que ofrecen juegos de habilidad. No hay competencia entre los dos. «
Continuó afirmando que las pequeñas empresas a menudo pueden prosperar gracias a sus juegos de habilidad.
Para terminar, dijo: «Lamentablemente, 521 millones de dólares al mes no son suficientes para satisfacer a la codiciosa industria de los casinos. En vez de eso, quieren acabar con las pequeñas empresas, las legiones estadounidenses, las compañías de bomberos voluntarios, los Moose Lodges y otros lugares que dependen de los ingresos de los juegos de habilidad.
«Estos lugares nunca podrían permitirse pagar la misma tasa impositiva que pagan los casinos adinerados».
Sin embargo, la Corte Suprema de Pensilvania anunció recientemente que «considerará una apelación de la oficina del fiscal general contra una decisión de un tribunal inferior». «
El tribunal inferior dictaminó que los juegos de habilidad no se consideran juegos de azar porque se basan en la habilidad de juego.
El ELA ha considerado anteriormente estos juegos como «máquinas de juego sin licencia que funcionan ilegalmente y están sujetas a incautación por parte de la policía». «
La American Gaming Association (AGA) estima que hay cerca de 67 000 terminales de juegos de habilidad en el estado de Pensilvania, la cifra más alta de todos los estados.
Pensilvania no es el único estado que está analizando de nuevo las máquinas de juegos de habilidad y su efecto en el mercado. Otros estados que están discutiendo la legalidad de los juegos de habilidad y si permitirlos dentro de sus fronteras son Virginia, Texas y Kentucky.