Brasil: Senador defende fiscalização mais dura após rejeição de relatório da CPI

Pontos-chave:
— O senador Izalci Lucas condenou a rejeição do relatório final da CPI das Bets
– Lucas alegou que o processo da CPI carecia de justiça, citando inconsistências processuais
– Ele também criticou outros senadores por votarem sem participar das audiências
Em um discurso no Senado, o senador Izalci Lucas mirou na rejeição do relatório final da CPI das Bets.
Lucas disse que, apesar de ter enviado um relatório suplementar de 3.000 páginas e comparecer a todas as sessões, ele não foi autorizado a votar devido ao seu papel como membro substituto do inquérito.
“Não perdi uma única reunião. E, no entanto, meu voto não contou. Enquanto isso, um senador que nunca compareceu a nenhuma audiência apareceu apenas para votar contra o texto”, disse.
O senador criticou abertamente a rejeição do relatório final da CPI das Bets, chamando a decisão de “decepcionante” e “processualmente falha”. ”
O relatório, apresentado pela senadora Soraya Thronicke, incluiu recomendações para a acusação de 16 pessoas e uma série de propostas legislativas para reforçar a regulamentação das apostas.
É bom saber: o presidente da CPI, senador Hiran, respondeu às acusações de sabotagem na rejeição do relatório
Izalci chamou a rejeição de uma oportunidade perdida de trazer maior transparência ao setor de apostas online, que está sob crescente escrutínio no Brasil.
O senador defendeu os esforços da CPI para investigar táticas promocionais, operação da plataforma e envolvimento de influenciadores em campanhas relacionadas a jogos de azar.
Embora o relatório final tenha sido rejeitado, os projetos de lei propostos para endurecer as regulamentações de apostas ainda foram encaminhados ao Senado para análise posterior.