Los reguladores del juego de Massachusetts cuestionan las apuestas paralelas de Barstool sobre «No puedo perder»
La Comisión de Juegos de Massachusetts celebró una audiencia de adjudicación sobre el título «engañoso» de un producto de apuestas.
«Big Cat’s Can’t Lose Parlay» de Barstool Sports fue una característica de la casa de apuestas desde 2019, y lleva el nombre de la personalidad deportiva Dan «Big Cat» Katz. Los reguladores del juego de Massachusetts han celebrado ahora una audiencia de adjudicación con el propietario de Barstool, Penn Sports Interactive (PSI), para determinar si el nombre del producto de apuestas es publicidad engañosa.
Pensado como un irónico homenaje a la desafortunada historia del juego de Katz, el título «no se puede perder» no se utiliza en Massachusetts desde el 10 de marzo, ya que los reguladores se preguntaron si los apostantes habían entendido los términos o la referencia.
Continuó: «Ningún miembro razonable del público pensaría que Cap’n Crunch Berries está realmente hecho de bayas. Visto en su contexto, ninguna persona razonable consideraría que «No se puede perder Parlay» como una afirmación fáctica de que se trata de una apuesta libre de riesgo o de riesgo reducido.
«Sostenemos respetuosamente que ninguna persona razonable que haya visto un parlay con cuotas muy altas que exigiera que un jugador ganara no una, ni dos, ni tres sino cuatro apuestas, o perdiera la apuesta combinada, habría llegado a la conclusión de que estaba realizando una apuesta segura y sin riesgos. «
El nombre fue dado a conocer a la Comisión de Juegos de Massachusetts (MGC) durante el torneo March Madness de la NCAA. Las normas del MGC prohíben la comercialización que implique que las apuestas están exentas de riesgos o que «tiendan a engañar o crear una impresión engañosa, ya sea directamente, por ambigüedad u omisión». «
El término «persona razonable» fue cuestionado por el comisionado Brad Hill. Dado que las apuestas deportivas solo se lanzaron en Massachusetts el pasado mes de marzo, afirmó que las personas que recién comienzan a apostar tal vez no conozcan el historial de pérdidas de Katz en cuanto a pérdidas por juego.
Hill afirmó que la mayoría puede estar al tanto de la sátira, pero que incluso si solo el 10% de los apostantes no están de acuerdo con la broma, el trabajo del regulador consiste en «garantizar que el 10% de las personas que tienen problemas de juego responsable, que tienen problemas de salud mental, que son jóvenes y no siempre toman las decisiones correctas» conozcan la verdadera naturaleza de una apuesta.
La ISP podría enfrentarse a una sanción administrativa civil, a condiciones en su licencia de apuestas deportivas, a multas o a la revocación de su licencia. Los comisionados emitirán una resolución final por escrito.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
