El proyecto de ley bipartidista habría proporcionado líneas de crédito para los jugadores, con la aprobación de los casinos.
El gobernador de Colorado, Jared Polis, vetó una propuesta que habría permitido a los casinos prestar dinero y ofrecer líneas de crédito de 1000 dólares o más. La medida fue rechazada con la premisa de que los casinos podrían haberse aprovechado de personas con adicciones al juego.Los patrocinadores bipartidistas del proyecto de ley postularon originalmente que los préstamos a los casinos podrían ser prácticos y proteger a los "grandes apostadores" de tener que viajar con grandes cantidades de dinero en efectivo. Estos jugadores pueden presentar una solicitud por adelantado y utilizar una línea de crédito en un casino, después de la aprobación de la solvencia crediticia del operador del casino.
Polis escribió en su carta de veto: "El elemento clave con el que discrepo es si las personas con un trastorno del juego pueden dar su consentimiento significativo a una transacción. Existen graves problemas con respecto a la capacidad de una persona con un trastorno del juego para dar su consentimiento libre a un préstamo mientras juega de forma compulsiva. "
Otros opositores al proyecto de ley estuvieron de acuerdo en que es posible que los grandes apostadores no se beneficien de esta comodidad, ya que a menudo pueden sufrir pérdidas inmanejables a causa de las grandes apuestas mientras reciben beneficios o recompensas del casino.
El representante Marc Snyder, uno de los demócratas que patrocinó el proyecto de ley, dijo que estaba destinado no solo a los grandes apostadores, sino también a los turistas y a la industria de los casinos. Snyder dijo: "Es algo que los casinos consideran que les ayudará a crear y mantener (su) base de clientes. "
El senador demócrata Dylan Roberts, el representante republicano Ron Weinberg y el senador republicano Mark Baisley también copatrocinaron el proyecto de ley. En la Cámara de Representantes, la medida estuvo a punto de fracasar en la votación final, pero, después de que varios legisladores cambiaran de posición, se permitió que se aprobara.
Polis escribió que apoyaba el derecho a jugar, pero aclaró su razonamiento a favor del veto diciendo: "Mi objetivo es ahorrar dinero a los habitantes de Colorado, no exponerlos a préstamos de los casinos que podrían ser su ruina financiera. "
