La batalla legal sobre los impuestos a los casinos de Nueva Jersey continúa en el tribunal de apelaciones

El resultado podría resultar en que la industria del juego de Atlantic City reembolse 55 millones de dólares en impuestos sobre la renta de los casinos.
Se ha encomendado a un tribunal de apelaciones de Nueva Jersey la tarea de decidir el destino de una batalla en curso entre el estado y el condado en relación con los ingresos fiscales de los casinos. El tribunal está listo para decidir si el estado debe al condado de Atlantic millones más en ingresos de la industria del juego de la ciudad, según un informe local publicado en The Press of Atlantic City.
La batalla legal comenzó a principios del año pasado, después de que Liberty & Prosperity 1776 Inc., una organización conservadora sin fines de lucro, demandara al estado y afirmara que la constitución de Nueva Jersey prohíbe el tratamiento fiscal preferencial.
Dependiendo del resultado, se podrían dividir al menos 55 millones de dólares en fondos locales entre el condado de Atlantic y el distrito escolar local.
Según el informe local, el estado obtuvo un «aplazamiento temporal» tras recibir una moción de pago indefinido de la División de Apelaciones del Tribunal Superior de Nueva Jersey. La sentencia pospuso la sentencia del tribunal inferior y «preservó de manera efectiva la ley de 2021 que redujo drásticamente la cantidad que pagan los casinos de Atlantic City en lugar de impuestos a la propiedad» (Pilot). «
El nuevo programa permitió una reducción de 55 millones de dólares en lo que pagó la industria del juego durante 2021. Si el tribunal confirmara la sentencia anterior, la industria de Atlantic City tendría que devolver esos fondos.
El juez del Tribunal Superior del Condado de Atlantic, Michael Blee, emitió una respuesta por escrito a las afirmaciones del estado de «peligro financiero» ante los tribunales tras desestimar el proyecto piloto modificado en agosto pasado.
Dijo en un comunicado: «No hay pruebas que sugieran que los casinos no puedan cumplir con sus obligaciones de piloto en virtud de la Ley Original. «
Blee también señaló que la legislación se presentó «para ayudar a lo que en realidad era una industria en auge». «