El juez Albright Grant desestima la demanda de jurisdicción inadecuada presentada contra Everi
Encontró que las cuatro entidades de Everi demandadas por Sightline no habían infringido la ley.
En un tribunal de Waco, Texas, el juez de distrito Jude Albright dictó un fallo decisivo en el caso Sightline Payments contra Everi. Otorgó el derecho del demandado a despedir a tres entidades de Everi en virtud de la Regla (b) (3) por competencia inadecuada y a la entidad final en virtud de la Regla (b) (6) por falta de participación en un reclamo.
Sightline Payments había abierto el caso el 30 de septiembre de 2021 al demandar a cuatro entidades de Everi por la infracción de cinco patentes relacionadas con el pago sin efectivo en la industria del juego. Los cuatro han sido exonerados de cualquier acto ilícito.
La infracción de patente que Sightline llevó ante los tribunales acusó a Everi de operar en un lugar de negocios regular sin haber establecido legalmente el lugar. Es responsabilidad del demandante establecer cualquier lugar físico dentro de las fronteras estatales específicas.
Sin embargo, el juez Albright determinó que solo una de las cuatro entidades nombradas por Sightline operaba un negocio de juegos físicos, absolviendo a las otras tres nombradas en la demanda de Sightline de 2021.
El juez desestimó la teoría de Sightline que conectaba a las otras tres entidades con el único establecimiento establecido. Además, desestimó las demandas de lugar inadecuado ya que Sightline no había alegado ningún acto de infracción cometido dentro del distrito por la única propiedad de Everi.
El juez Albright es un juez regional del Quinto Circuito y las cuestiones relacionadas con los casos de patentes están reservadas para el Circuito Federal, donde Sightlines no presentó una reclamación. Esto resultó ser perjudicial para la demanda de Sightline, ya que Albright descubrió que Sightline no había participado en ningún reclamo sobre el que se pudiera conceder una compensación.
La ley que rige la jurisdicción inadecuada fue establecida por la Corte Suprema hace más de tres décadas. Establece explícitamente que una corporación reside en su estado de constitución (en este caso, Texas). El Circuito Federal ha sostenido que un lugar de negocios regular y establecido requiere que sea un lugar físico en el distrito, un lugar de negocios regular y establecido, y debe ser el lugar del demandado.
Everi Holdings Inc. es una empresa con sede en Spring Valley, Nevada, que produce máquinas tragamonedas y proporciona equipos y servicios financieros a los casinos.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
