El senador de Indiana deja las cosas claras sobre las recientes objeciones a la revisión del impuesto al juego

Puntos clave:
– A los jugadores profesionales les preocupa que esto pueda dañar a la industria del juego estadounidense si no se revierte
– Una disposición del «gran y hermoso proyecto de ley» permite deducir solo el 90% de las pérdidas relacionadas con el juego en las declaraciones de impuestos
– La asignación anterior consistía en una deducción del 100% de las pérdidas hasta el importe
– El senador Young afirma los cambios propuestos, pero tenía otras razones para rechazarlos
El senador estadounidense Todd Young presentó recientemente objeciones a una legislación que anularía un cambio en las revisiones de los impuestos sobre los juegos de azar, lo que paralizó la propuesta en el Congreso el mes pasado.
En una entrevista exclusiva con Gaming America, el equipo del senador de Indiana aclaró que sus objeciones no se debían al desacuerdo con la anulación de la reforma tributaria.
Según la ley tributaria recientemente promulgada, los jugadores solo podrían deducir el 90% de sus pérdidas de juego hasta la cantidad que hayan ganado, una disposición que entrará en vigor el año que viene.
La asignación anterior consistía en una deducción del 100% de las pérdidas hasta la cantidad que los jugadores hubieran ganado.
Según un informe de Associated Press, la senadora de Nevada Catherine Cortez Masto impulsó la aprobación unánime de un proyecto de ley que anularía esta disposición. Sin embargo, el senador por Indiana Todd Young expresó su preocupación y paralizó la propuesta.
Leah Selk, secretaria de prensa del senador Young, señaló que la senadora afirma los cambios propuestos, pero que tenía otras razones para rechazar la medida.
Comentó: «El senador Young apoya la propuesta, pero se opuso a que se aprobara por unanimidad si no se fijaba también la exención del impuesto sobre las donaciones para las instituciones religiosas. «
Tanto la disposición de deducción del juego del senador Cortez Masto como la disposición de exención religiosa del senador Young formaron parte de la versión de la Cámara de Representantes de la Ley One Big Beautiful. Sin embargo, estas disposiciones se modificaron en el Senado para cumplir con la Regla Byrd.
En cuanto a la disposición sobre juegos de azar, el Comité de Finanzas hizo un ligero ajuste en la cantidad que se podía deducir de una pérdida de juego para cumplir con la Regla de Byrd.
Como resultado, la exención religiosa que se incluyó en la Cámara se retiró debido a una impugnación de Byrd. El senador Young apoyó la propuesta del senador Cortez Masto sobre la reforma tributaria, pero «se vio obligado a objetar» si tampoco se abordaba la exención del impuesto sobre las donaciones para las instituciones religiosas.
Es bueno saberlo: al igual que otras escuelas, la Universidad de Notre Dame de South Bend, Indiana, podría verse afectada por la exención fiscal para las instituciones religiosas si la exención se mantiene sin cambios
Rechazo por parte de los profesionales del juego
Los jugadores profesionales han advertido que este cambio en la legislación «podría ser el fin de la industria. «
El jugador profesional de póker Phil Galfond se hizo eco recientemente de esta preocupación en las redes sociales antes de que se aprobara el proyecto de ley: «Esta nueva enmienda a la ley One Big Beautiful Bill acabaría con el juego profesional en los EE. UU. y perjudicaría también a los jugadores ocasionales. «
Según el informe de AP, la senadora de Nevada Catherine Cortez Masto ha presionado para que se apruebe por unanimidad un proyecto de ley que anularía esta disposición. Sin embargo, el senador por Indiana Todd Young presentó objeciones, lo que paralizó la propuesta.
El senador Cortez Masto explicó a Associated Press que el cambio en las deducciones por juegos de azar no estaba en el radar de muchos senadores.
«Tengo entendido que muchos republicanos, muchos demócratas, ni siquiera sabían que era parte de ese proceso», dijo a la AP.
El presidente Donald J. Trump firmó esta legislación el mes pasado como parte del «Proyecto de ley único y hermoso», que contiene más de 900 páginas. Según un informe reciente de Associated Press, se prevé que la disposición actual genere más de 1.100 millones de dólares en ingresos tributarios en ocho años.