Penn Entertainment responde al informe de ISS; cuestiona la evaluación del candidato disidente
La compañía aclara las recomendaciones de los nominados y aborda las preocupaciones de los accionistas.
Puntos clave:
– Penn Entertainment ha confirmado su apoyo a Johnny Hartnett y Carlos Ruisanchez para los dos puestos de director que se elegirán en la próxima reunión anual de 2025
– La compañía también ha criticado la valoración que hace el informe de la ISS sobre el candidato disidente William Clifford
Penn Entertainment ha emitido una declaración en respuesta al informe del Servicio de Accionistas Institucionales (ISS) relativo a la junta anual de accionistas de 2025 de la compañía, prevista para el 17 de junio de 2025.
El informe de ISS confirma que hay dos puestos de director disponibles y que Penn y el accionista disidente HG Vora han nominado a los mismos candidatos para estos puestos. Estos candidatos son Johnny Hartnett y Carlos Ruisanchez.
ISS reconoció la disposición de Penn a considerar a los candidatos de HG Vora y destacó la seria evaluación que la Junta Directiva hizo de los tres candidatos disidentes.
Es bueno saberlo: Penn Entertainment opera en 28 jurisdicciones de América del Norte, con una asociación con ESPN y la propiedad de los medios deportivos digitales TheScore
En respuesta, Penn se ha mostrado en desacuerdo con la interpretación que hace ISS de la candidatura de William Clifford. La empresa hizo hincapié en que, durante el mandato de Clifford como director financiero, se opuso a iniciativas vitales que más tarde resultaron esenciales para los esfuerzos de Penn.
Penn alienta a todos los accionistas a votar por Hartnett y Ruisanchez, y destaca que, tras esta elección, el 75% de la junta directiva se habrá incorporado desde 2019, lo que refleja el enfoque del equipo directivo.
Después de Clifford, Penn implementó su programa P30, lo que permitió mejorar los márgenes. Penn también criticó las opiniones anticuadas de Clifford sobre la industria y su resistencia a las soluciones innovadoras.
A pesar de los múltiples intentos de resolución con HG Vora, Penn señaló que todos fueron rechazados. La empresa alegó que HG Vora había infringido las exenciones institucionales por parte de los reguladores estatales del juego, lo que impidió que el accionista disidente ejerciera una influencia más amplia en la gobernanza.
Penn agradeció los comentarios de los accionistas antes de la reunión anual y reiteró su compromiso con la composición del Consejo y la ejecución de un plan estratégico diseñado para centrarse en el valor para los accionistas.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
