Lytton Rancheria, de California, presenta una demanda contra el DOI y la BIA por la aprobación «indebida» de un casino
La demanda afirma que Lytton Rancheria, de California, cree que los funcionarios federales ignoraron décadas de precedentes y se apresuraron a aprobar las aprobaciones para beneficiar a una tribu a expensas de otras.
Puntos clave:
– La demanda se presentó junto con la banda de indios pomo de Dry Creek Rancheria y la ranchería de indios pomo de Cloverdale
– La demanda, presentada ante el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Columbia, afirma que el DOI y la BIA infringieron la ley federal al «acelerar» la solicitud de depósito de tierras en fideicomiso y la aprobación de los juegos de azar por parte de Koi Nation
La tribu Lytton Rancheria de California presentó una demanda contra el Departamento del Interior (DOI) y la Oficina de Asuntos Indígenas (BIA) de los Estados Unidos el 24 de febrero para impugnar la aprobación «apresurada e indebida» de un proyecto de casino para la nación koi del norte de California.
Presentada junto con la banda de indios pomo de Dry Creek Rancheria y la ranchería de indios pomo de Cloverdale, la demanda afirma que el DOI y la BIA violaron la ley federal al «acelerar» la solicitud de fideicomiso de tierras y la aprobación del juego por parte de la nación koi sin una consulta tribal adecuada, una revisión ambiental adecuada o el cumplimiento de los requisitos legales establecidos.
La demanda también destaca cómo, según se dice, los funcionarios federales ignoraron décadas de precedentes y se apresuraron a aprobar las aprobaciones para beneficiar a una tribu a expensas de otras.
«Esta aprobación es nada menos que una maniobra política que ignora los derechos de las tribus históricas del condado de Sonoma. Socava la autodeterminación tribal, no respeta el patrimonio cultural de nuestro pueblo y sienta un precedente peligroso que permitiría a cualquier tribu reclamar tierras alejadas de su territorio ancestral para abrir un casino», dijo el presidente de Lytton Rancheria, Andy Mejía.
«La demanda también expone conflictos de intereses, incluidos antiguos funcionarios de alto rango del DOI que desempeñaron funciones clave en el proceso de aprobación y que anteriormente habían representado a Koi o habían pasado a trabajar con el cabildero de Koi, solo unos días después de que se emitiera la aprobación».
Es bueno saberlo: La ranchería Lytton de California expresó su apoyo a una carta enviada por el gobernador Gavin Newsom al DOI el 20 de agosto de 2024, en la que se solicitaba al Departamento que no continuara con dos proyectos de casinos
La demanda afirma que la decisión de la BIA de aprobar el casino de la Nación Koi en el condado de Sonoma viola la excepción de «tierras restauradas» de la Ley Reguladora del Juego de la India (IGRA), que exige que una tribu tenga una «conexión histórica significativa» con la tierra.
Koi Nation tiene su sede a casi 50 millas de distancia en el condado de Lake y no tiene un historial documentado de asentamientos, cementerios o uso de subsistencia en el condado de Sonoma.
La demanda busca anular la aprobación del DOI, retirar las tierras de la nación koi del fideicomiso federal y exigir al gobierno federal que lleve a cabo un proceso de revisión adecuado que incluya «consultas tribales y evaluaciones ambientales significativas». «
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
