Robinhood presenta una demanda contra MGC y AG y solicita una orden judicial para anular la regulación
La presentación se produce pocos días después de que el MGC y la fiscal general Andrea Joy Campbell interpusieran una demanda contra Kalshi por supuestamente no cumplir con la ley estatal que rige las apuestas deportivas.
Puntos clave:
– Robinhood declaró en la presentación que «no tenía otra opción» que demandar a ambas entidades para proteger sus operaciones y su base de consumidores una vez que la MGC y el Fiscal General interpusieran una demanda contra Klashi
– El operador solicitó que se dictara una orden judicial contra la MGC y la AG para impedir que cualquiera de los dos organismos estatales intentara regular su negociación de contratos de eventos
Robinhood Markets ha presentado una demanda ante el Tribunal Federal de Distrito de Massachusetts contra la Comisión del Juego de Massachusetts (MGC) y la fiscal general Andrea Joy Campbell, solicitando que se dicte una medida cautelar para impedir a cualquiera de las entidades estatales intentar regular la negociación de contratos de eventos.
A pesar de haberse asociado con KalShieX para ofrecer mercados de negociación deportiva en agosto de 2025, Robinhood afirma que solo facilita la colocación y liquidación de cada contrato, mientras que Kalshi ofrece la posibilidad de operar en su propia plataforma regulada.
«Esto significa que mientras los clientes de Robinhood realizan pedidos de operaciones con contratos de eventos en sus cuentas de Robinhood, las propias operaciones se realizan en la bolsa designada por la CFTC de Kalshi», declaró Robinhood en la presentación del 15 de septiembre.
«La interfaz de usuario es la de Robinhood en lugar de la de Kalshi, lo que resulta práctico para los clientes de Robinhood, pero no afecta a la forma en que se ejecutan las operaciones en la bolsa de Kalshi ni a la forma en que la CFTC las regula; simplemente añade una regulación adicional de la CFTC a las actividades de Robinhood como FCM. «
El operador también dijo que «no tenía más remedio» que presentar la demanda una vez que el MGC y el fiscal general Campbell interpusieran una demanda contra Kalshi el 12 de septiembre por supuestamente no cumplir con la ley estatal que rige las apuestas deportivas.
Es bueno saberlo: el 20 de agosto, el representante de Massachusetts David Muradian presentó la HB 4431, que prohibiría cualquier juego, concurso o promoción en línea que simule juegos de casino, loterías o apuestas deportivas y que utilice un sistema de pago con doble moneda
«Las apuestas deportivas conllevan un riesgo significativo de adicción y pérdidas financieras y deben regularse estrictamente para mitigar las consecuencias para la salud pública», dijo Campbell.
«Esta demanda garantizará que, si Kalsi quiere dedicarse al negocio de los juegos deportivos en Massachusetts, debe obtener una licencia y cumplir con nuestras leyes. Estoy agradecido por la asociación continua con la Comisión de Juegos. «
Campbell continuó acusando a Kalshi de utilizar una plataforma de intercambio en línea para ofrecer apuestas deportivas a los consumidores bajo la «apariencia de contratos relacionados con eventos deportivos», lo que permitía a los apostantes seleccionar una opción de «sí» o «no» en función de la probabilidad de que se produjera un evento.
Robinhood consideró que los reguladores también la llevarían a juicio, dada su asociación con Kalshi, y solicitó al tribunal que declarara que cualquier intervención del estado violaba la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos al intentar anular la Ley de Bolsa de Productos Básicos.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
