La NCAA libera a tres jugadores tras una investigación por amaño de partidos en Fresno y San Jose State

Puntos clave:
– Tres estudiantes atletas fueron expulsados después de que se descubriera que participaban en una red de amaño de partidos
– Compitieron en baloncesto masculino en Fresno State y San Jose State
– No se impondrán multas a los hombres involucrados
La Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA) ha completado su investigación sobre tres estudiantes-atletas y, posteriormente, los ha puesto en libertad de sus equipos.
Los tres hombres, Mykell Robinson, Steven Vasquez y Jalen Weaver, compitieron en baloncesto masculino en Fresno State y San Jose State.
La investigación descubrió que apostaban en sus propios partidos y proporcionaban a los demás información para que siguieran su ejemplo.
Durante la temporada 2023/4, Robinson y Vásquez comentaron a través de mensajes de texto que Robinson debería tener un rendimiento inferior en un partido en particular.
A Robinson, Vásquez y un tercero se les pagaron 15.950$ tras apostar por este bajo rendimiento.
Durante este tiempo, Robinson también se hizo 13 apuestas diarias en deportes de fantasía.
Es bueno saberlo: en casi todos los casos en los que los jugadores que apuestan en sus propios partidos en el marco de la NCAA se enfrentan a una pérdida permanente de elegibilidad
También se señaló que Vásquez y Robinson no cooperaron con la investigación del asunto por parte del personal encargado de hacer cumplir la ley.
Weaver, compañero de equipo de Robinson, al que anteriormente se le había dado información sobre qué apostar, participó en la investigación y aceptó la infracción en su caso.
Como la Comisión de Infracciones actualmente no impone multas a los estudiantes-atletas que infrinjan las normas de la NCAA, los tres hombres no tendrán que pagar ninguna penalización por este asunto.
Ayer, la American Gaming Association (AGA) publicó su estudio sobre la percepción del público sobre los mercados de predicción y los contratos de eventos deportivos.
De las más de 2000 personas encuestadas, el 85% de ellas creía que los contratos de eventos deportivos deberían clasificarse como juegos de azar.