El fiscal general de California confirma su postura sobre las operaciones del DFS

Puntos clave:
– Bonta publicó su opinión oficial el 3 de julio, en la que creía que la ley estatal «prohíbe la práctica diaria de juegos de deportes de fantasía con jugadores que se encuentren físicamente en California»
– Underdog Fantasy había solicitado que se prohibiera a Bonta publicar su opinión legal, pero la jueza del Tribunal Superior del Condado de Sacramento, Jennifer Rockwell, la denegó
Durante una entrevista en directo con un medio local de noticias del norte de California, el fiscal general Rob Bonta habló sobre su postura sobre la legalidad de los deportes de fantasía diarios (DFS) y afirmó que tomará «absolutamente» medidas contra cualquier operador que continúe haciendo negocios en el estado.
Bonta también describió la operación del DFS en California como una «violación de la ley», ya que originalmente se formó su opinión legal el 3 de julio.
«La ley de California prohíbe la operación diaria de juegos de deportes de fantasía con jugadores ubicados físicamente en California, independientemente de dónde se encuentren los operadores y la tecnología asociada», dijo Bonta en su informe.
«Estos juegos constituyen apuestas deportivas que infringen la sección 337a del Código Penal. «
Underdog Fantasy había solicitado que se prohibiera a Bonta dar a conocer su opinión legal, pero la jueza del Tribunal Superior del Condado de Sacramento, Jennifer Rockwell, la denegó el 2 de julio.
Es bueno saberlo: el fundador y miembro gerente de ZwillGen, Marc Zwillinger, expuso su opinión sobre el estado del DFS en California tras la declaración del fiscal general Rob Bonta el 3 de julio
«Creará una nube legal sobre las empresas que organizan concursos de deportes de fantasía digitales y disuadirá a las empresas que hacen posibles estos concursos, ya que procesa los pagos, aloja las plataformas que los californianos utilizan para participar en deportes de fantasía digitales y proporciona una financiación fundamental», dijo Underdog.
Rockwell escribió una opinión de Bonta «no implica ningún cambio en la ley» como parte de su decisión, al tiempo que afirmó que Underdog tenía «tiempo suficiente» para impugnar el proceso, y cree que la «demora en la presentación (de) esta acción no constituye una base para una reparación ex parte». «
Bonta acudió al estado con su opinión legal ahora publicada oficialmente. El siguiente paso para la Oficina del Fiscal General es hacer cumplir las leyes estatales actualmente en vigor en relación con el DFS.