El Tribunal de Distrito de Nueva Jersey otorga una orden de restricción de Kalshi contra el NJDGE
Kalshi podrá seguir operando en Nueva Jersey hasta nuevo aviso.
Puntos clave:
– Kalshi ha emitido una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar contra la División de Control del Juego de Nueva Jersey
– El juez Kiel dictaminó que la CFTC será responsable de este asunto, no el NJDGE, en este momento
– Sin embargo, la fianza de 100.000 dólares refleja la multa máxima aplicable en virtud de la Ley de Apuestas Deportivas
El Tribunal de Distrito de Nueva Jersey ha emitido una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar a favor de Kalshi contra la División de Control del Juego de Nueva Jersey (NJDGE).
El 28 de abril, el juez Edward S. Kiel aprobó la moción que impediría al NJDGE o a la Comisión de Control de Casinos de Nueva Jersey «iniciar acciones civiles o penales contra Kalshi en relación con sus contratos relacionados con eventos deportivos».
Según la solicitud, Kalshi será responsable de obtener una fianza de 100.000 dólares de la Oficina del Secretario.
El juez Kiel explicó que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) certificó a Kalshi como mercado de contratación designado en 2020 y, a pesar de que Kalshi ahora ofrece contratos deportivos, «la CFTC no ha revisado ni prohibido los contratos de Kalshi relacionados con el deporte a pesar de estar facultada para hacerlo».
Uno de los principales puntos de discusión es que Kalshi permite los contratos relacionados con el deporte en los torneos de baloncesto universitario, mientras que la Constitución de Nueva Jersey no permite apostar «en un deporte universitario o evento atlético que tenga lugar en Nueva Jersey o en un evento deportivo o atlético en el que participe cualquier equipo universitario de Nueva Jersey, independientemente de dónde se celebre el evento».
A pesar de que la NJDGE señaló que Kalshi está facilitando el acto de invertir dinero en el resultado de un partido deportivo, el juez Kiel dictaminó que «por último, estoy convencido de que los contratos de Kalshi para eventos relacionados con el deporte entran dentro de la jurisdicción exclusiva de la CFTC y los argumentos de los demandados en sentido contrario no me convencen. «
«Como he concluido anteriormente que Kalshi ha demostrado que es probable que tenga éxito al demostrar que la ley de Nueva Jersey prevalece en lo que respecta a sus contratos relacionados con el deporte, también concluyo que los intereses favorecen la interdicción.
«Limitándose a las supuestas violaciones continuas por parte de Kalshi de la legislación de Nueva Jersey, Kalshi —como se señala en Hendrick— actúa por su cuenta y riesgo. «
Es bueno saberlo: el caso está en curso desde el 29 de marzo, pero este no es el único caso en el que Kalshi está luchando actualmente. El operador del mercado de predicción también ha tenido demandas en Nevada, Ohio, Illinois y Maryland
El juez continúa diciendo que si se demuestra que el NJDGE tiene razón en el futuro, podrá proceder con las acciones de ejecución, pero hasta el momento no se ha demostrado que sean correctas.
La fianza mínima que se podría haber impuesto a Kalshi es de 10.000 dólares, pero en el caso de Kalshi se elevó a 100.000 dólares.
Como explicó el juez Kiel: «Esta suma tiene por objeto igualar la multa máxima impuesta por una infracción en virtud de la Ley de Apuestas Deportivas. «
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
