Ohio, nos EUA, cita decisão de Massachusetts em processo contra a Kalshi
O estado de Ohio, nos EUA, se tornou o mais recente a citar uma decisão de Massachusetts na tentativa de classificar os mercados de previsão como jogos de azar.
Além disso, essa decisão pode gerar um efeito dominó. Como resultado, ela pode se tornar decisiva para mudar a opinião jurídica contra a Kalshi e contra seus esforços para enquadrar os mercados de previsão como produtos financeiros, e não como apostas.
Lei de Commodities é central na disputa da Kalshi
Atualmente, a Kalshi enfrenta batalhas judiciais em várias frentes. Diversos estados afirmam que os contratos de eventos negociados nos mercados de previsão não se diferenciam de apostas, especialmente no que diz respeito às apostas esportivas.
Por outro lado, a Kalshi sustenta que oferece um produto financeiro. Segundo a empresa, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) regula esses produtos com base na Commodity Exchange Act (CEA), e não os órgãos estaduais de jogos. No entanto, legisladores de Massachusetts argumentam que a CEA não foi criada para se sobrepor às leis estaduais.
Essa divergência de interpretações, que representa o núcleo da disputa sobre a classificação da Kalshi como empresa financeira ou operadora de jogos, levou a companhia a entrar em conflito direto com reguladores estaduais. Como consequência, o enquadramento atual permite que a Kalshi drible leis de apostas, pague menos impostos e obtenha vantagens em relação às casas de apostas tradicionais.
Pressão contra a Kalshi cresce nos Estados Unidos
Até agora, a Kalshi conseguiu defender sua posição com sucesso. Ainda assim, o juiz Christopher Barry-Smith, do Tribunal Superior do Condado de Suffolk, em Massachusetts, concedeu um pedido da procuradora-geral Andrea Campbell. Dessa forma, ele determinou uma liminar que obriga a empresa a suspender a oferta de contratos enquanto o processo segue em andamento.
Posteriormente, o tribunal adiou essa liminar após a Kalshi apresentar diversos protestos. Entre eles, a empresa alegou que não teria tempo suficiente para implementar tecnologia de geolocalização, necessária para bloquear usuários conforme a jurisdição.
Apesar da suspensão temporária, legisladores de Nevada rapidamente usaram a decisão como referência. Afinal, eles buscam proteger a indústria local de apostas contra concorrentes não regulamentados. Além disso, Nova York, Nova Jersey e Tennessee também destacaram a decisão.
Agora, Ohio seguiu o mesmo caminho. O estado apresentou a decisão de Massachusetts como autoridade complementar em seu próprio processo.
O caso em Ohio está em andamento desde outubro de 2025, quando a Kalshi entrou com uma ação após receber uma notificação de cessar e desistir da Ohio Casino Control Commission, responsável pela regulação do jogo no estado.
Atualmente, o juiz Barry-Smith adiou a liminar até receber novas manifestações das duas partes. Por isso, o tribunal deve tomar uma decisão após 6 de fevereiro de 2026. Caso a Justiça mantenha a liminar, parlamentares de todo o país esperam que ela seja fundamental para classificar a Kalshi como operadora de jogos de azar em âmbito nacional.
Tags/Palavras-chave
Últimas Notícias
