SGLA responde ao projeto de lei anti-sorteio aprovado pelo comitê do Senado da Califórnia
Os legisladores optaram por promover a AB 831 em 8 de julho, que visa proibir a operação de cassinos de sorteios em todo o estado.
Pontos-chave:
– Quando uma legislação não relacionada foi aprovada pela Assembleia, o Senado da Califórnia optou por inserir uma linguagem que proíbe sorteios de cassinos em junho
– A próxima audiência da AB 831 está marcada para 15 de julho em frente ao Comitê de Segurança Pública do Senado
O comitê da Organização Governamental do Senado da Califórnia optou por promover a AB 831 em 8 de julho, que tenta proibir oficialmente a operação de cassinos de sorteios em todo o estado, com uma audiência agendada em frente ao Comitê de Segurança Pública do Senado marcada para 15 de julho.
A decisão gerou uma resposta da Social Gaming Leadership Alliance (SGLA), que pediu a rejeição da AB 831 antes de sua aprovação pelo comitê.
“Este projeto de lei não trata de proteger os jogadores. Trata-se de proteger as empresas estabelecidas da concorrência”, disse Jeff Duncan, diretor executivo da SGLA.
“Isso anularia precedentes legais de longa data que afirmam a legitimidade dos modelos promocionais de sorteios usados em setores, incluindo alimentos, varejo, entretenimento e campanhas políticas. ”
Após a aprovação pela Assembleia de uma legislação não relacionada em maio de 2024, o Senado da Califórnia optou por incluir uma linguagem anti-sorteio como parte da AB 831 em junho. A sessão legislativa do estado vai até 12 de setembro, mas os projetos de lei podem ser transferidos para a sessão de 2026, se necessário.
É bom saber: o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, emitiu uma declaração em 3 de julho, afirmando que os concursos diários de esportes de fantasia se enquadram na definição de jogo do estado e devem ser considerados ilegais
“O processo apressado ficou evidente na audiência de hoje, na qual os senadores pediram repetidamente emendas e esclarecimentos sobre as disposições básicas, com alguns se reservando o direito de mudar seus votos enquanto aguardam mais contribuições das partes interessadas”, disse o SGLA.
Muitos defensores da legislação citaram o endosso das Tribos da Califórnia, que detêm exclusividade sobre a maioria das formas de jogo no estado. Alguns não conseguiram entender a “urgência” da legislação, notando sua inserção em um projeto de lei tribal não relacionado ao jogo.
Tags/Palavras-chave
Últimas Notícias
