Projeto de desenvolvimento do Hudson Yard avançado pela Comissão de Planejamento da Cidade

Pontos-chave:
– A Comissão de Planejamento da Cidade de Nova York votou para avançar nos planos de desenvolvimento do complexo Hudson Yard da Wynn Resorts
– A Comissão declarou que a votação não foi sobre se um cassino seria permitido como parte dos planos
– Esses planos de desenvolvimento foram ferozmente contestados por membros do conselho comunitário local
A proposta da Related Companies e da Wynn Resorts, que busca reimaginar um plano de desenvolvimento residencial de 2009 para a área de Hudson Yard para permitir espaço para três novas torres comerciais e um potencial cassino, foi aprovada pela Comissão de Planejamento da Cidade.
Esses planos reduziriam o número previamente previsto de unidades habitacionais residenciais em um total de 3.000, mas manteriam o mesmo número de unidades habitacionais acessíveis planejadas como parte do empreendimento residencial original. Nos últimos meses, essas alterações propostas no empreendimento do Hudson Yard foram submetidas a uma forte resistência de vários grupos, cuja oposição está centrada tanto no desenvolvimento de arranha-céus quanto no cassino proposto.
No entanto, a Comissão de Planejamento da Cidade reiterou que esta última votação não foi sobre se o desenvolvimento do cassino seria permitido. Além disso, o Departamento de Planejamento Urbano (DCP) também forneceu alterações recomendadas à proposta de Wynn — incluindo a adição de espaço público junto com ajustes estruturais nas torres propostas.
De fato, o licenciamento para cassinos na cidade de Nova York permanece, por si só, muito debatido — já que os planos para agilizar o processo de aprovação da licença de cassino em Nova York foram vetados pela governadora Kathy Hochul em novembro. Em resposta, o senador Addabbo afirmou que o veto atrasaria a criação de milhares de empregos sindicais, bem como o potencial financiamento do MTA na cidade.
É bom saber: os planos de desenvolvimento de cassinos da Wynn foram rejeitados tanto pelo presidente do distrito quanto pelo conselho comunitário 4 — com o presidente do conselho os rotulando como uma “monstruosidade”
Comentando sobre esta última votação, o presidente da Comissão de Planejamento da Cidade, Dan Garodnick, disse: “Embora esta seja uma proposta significativa diante de nós esta manhã, o escopo do que estamos realmente votando é muito mais restrito.
“Portanto, é nossa responsabilidade ajudar a criar o melhor plano possível para este grande projeto em um local limitado por uma ferrovia ativa logo abaixo e que possui direitos de desenvolvimento significativos para atividades residenciais e comerciais. ”