Un proyecto de ley de California busca definir mejor los juegos que ofrecen las salas de juego no tribales
Ya se ha aprobado una moratoria de 20 años sobre las nuevas salas de juego; ahora las tribus buscan establecer qué juegos se pueden jugar fuera de sus operaciones.
Los legisladores de California volverán a sesionar esta semana por la administración y la proliferación de salas de juego en el estado.
El proyecto de ley 549 del Senado autorizaría a las naciones tribales del estado desde el 1 de enero de 2024 hasta el 1 de abril de 2024 a iniciar cualquier acción legal contra las salas de juego involucradas en disputas por sus juegos destacados.
En marzo, el asambleísta estatal nativo americano James Ramos propuso el proyecto de ley AB341, que permitiría ampliar las salas de juego más pequeñas y, al mismo tiempo, establecería una moratoria sobre las nuevas salas de juego durante los próximos 20 años.
En mayo, el gobernador Gavin Newsom firmó el proyecto de ley, que incluía una ley según la cual las salas de juego con menos de 20 mesas podrían aumentar en 10 mesas en las próximas dos décadas. Ramos comentó que estaba feliz de haber «reunido a las tribus y a las salas de juego». «
Ahora, los problemas relacionados con los tipos de juegos que se ofrecen en las salas de juego y la norma obligatoria de que todos los jugadores deben tener las mismas oportunidades de actuar como crupier han dado lugar a la promulgación de este nuevo proyecto de ley.
Los casinos tribales pueden ofrecer máquinas tragaperras, juegos de lotería y juegos de cartas «acumulados», como el blackjack, en los que el crupier gestiona las apuestas. En las salas de juego no tribales solo se pueden jugar juegos en los que el jugador y el crupier juegan al póquer y al pai gow.
Las tribus reconocidas a nivel federal que tienen casinos independientes han permitido a las naciones tribales obtener más avances económicos, aumentar el empleo entre los nativos americanos e incluso reducir las tasas de mortalidad. El nuevo proyecto de ley reproduce los términos de la anterior Proposición 26, que fue rechazada por los votantes de California en noviembre.
Además de limitar los juegos de cartas no pertenecientes a las tribus, la proposición 26 también habría permitido a las tribus hacerse con el control de las apuestas deportivas y ofrecer apuestas en determinadas pistas de carreras de caballos, además de añadir la ruleta y los juegos de dados a la oferta de los casinos tribales.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
