Los demandantes argumentan que el pacto daría a la tribu el monopolio de las apuestas deportivas en Florida.
Los abogados del Gobierno de los Estados Unidos han pedido a un tribunal federal de apelaciones que revoque una sentencia que invalidó el intento de Florida de dar a la tribu seminola el monopolio de las apuestas deportivas en The Sunshine State.El gobernador Ron DeSantis, que ha recibido importantes contribuciones de la tribu a la campaña, dio luz verde al acuerdo de juego que posteriormente fue objeto de escrutinio.
El tribunal federal de apelaciones está investigando las preocupaciones de que la secretaria del Interior, Deb Haaland, cuya agencia supervisa los juegos tribales, tuviera intereses creados en dejar que el acuerdo siguiera adelante.
Este miércoles, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia escuchó los argumentos del Departamento del Interior de los Estados Unidos, la tribu seminola y los demandantes, la Asociación de West Flagler (propietaria de propiedades de juego en Florida).
Los demandantes argumentaron que la tribu seminola y el gobierno de Florida estaban intentando eludir la ley estatal que prohíbe la expansión del juego sin la aprobación de los votantes. Dicen que la tribu seminola acordó en el nuevo pacto establecer un modelo de "centro y radio" para las apuestas deportivas.
Esto significa que la tribu transferiría las apuestas deportivas en línea de jugadores de fuera del territorio tribal a través de los servidores de la tribu. Los demandantes argumentaron que se trataba de "un intento de utilizar la ley federal de juegos de la India como una forma de autorizar las apuestas deportivas en Florida. "
La Asociación de West Flagler es propietaria de Magic City Casino y Bonita Springs Poker Room, y a ellos se unieron un grupo de demandantes, incluidos empresarios de Miami y destacados opositores al juego. Todos firmaron demandas separadas contra Haaland, alegando que el gobierno federal había actuado de manera indebida al aprobar el pacto.
El juez del Tribunal Federal de Distrito Robert L. Wilkins dijo que el tribunal consideraría la apelación "bajo consideración", lo que significa que se reservará la sentencia mientras considera la sentencia.
