El gobernador Kevin Stitt no renegoció el pacto de juego tribal del estado en su primer mandato.
Las tribus de Oklahoma han ejercido durante mucho tiempo una influencia considerable en la política del estado y ahora están ejerciendo su influencia para impedir la reelección del gobernador republicano Kevin Stitt. Stitt también es ciudadano cheroqui, pero ha estado peleando con las tribus durante su primer mandato y ahora se enfrenta a una dura campaña.Faltan solo unas semanas para las elecciones, cinco de las tribus más poderosas del estado respaldaron a la contendiente demócrata Joy Hofmeister, la superintendente de escuelas públicas del estado. Ha prometido relaciones más amistosas con las tribus y cooperación con sus operaciones de juego.
El consultor político y encuestador republicano Pat McFerron comentó: "No sé si alguna vez he visto a las tribus más activas de lo que son hoy. Creo que podrían haber pasado desapercibidos un poco más antes. "
Este desarrollo ha creado una carrera sorprendentemente reñida en lo que se considera un estado "rojo intenso". Los problemas de Stitt con las tribus surgieron por primera vez cuando intentó, sin éxito, renegociar el pacto de juego del estado con las naciones nativas americanas de Oklahoma. Su administración intentó anular una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la soberanía tribal en 2020.
McFerron dijo además: "Stitt parece haber disfrutado de esta pelea, la disfruta y la señala como una insignia de honor. Es casi como si se estuviera burlando de ellos. "
Las cosas se han puesto feas recientemente, con líderes tribales atacando públicamente al gobernador en reuniones públicas y lanzando una serie de anuncios de ataques con dinero oscuro contra él. El director de Muscogee Nation comentó: "Cualquier gobernador que adopte una postura e intente dominar las tribus es perjudicial para las tribus y el estado. "
Stitt ha defendido las acusaciones de que tiene prejuicios contra las tribus, diciendo: "Mucha gente quiere pintar esto como algo antiindio. Esto no lo es. Esto es algo a favor de Oklahoma. " Afirma que la sentencia de la Corte Suprema sobre la soberanía tribal fue perjudicial para el estado y actuó de buena conciencia.
