Indiana y Washington DC ven una fuerte caída en los ingresos por apuestas deportivas

Los malos resultados se atribuyen a la falta de grandes eventos deportivos este mes.
Tanto Indiana como Washington DC experimentaron una caída de dos dígitos en los ingresos por apuestas deportivas en junio. Los ingresos por apuestas deportivas de Indiana cayeron un 38%, mientras que Washington DC se desplomó un 54,3%.
El total de apuestas deportivas para DC también fue decepcionante, ya que se desplomó un 29,5%. Sin embargo, Indiana tuvo un lado positivo, ya que su manejo aumentó un 4% hasta alcanzar los 256,3 millones de dólares, lo que indica que no hubo una caída completa en las apuestas de apuestas deportivas.
A pesar del bajo desempeño de Washington DC, se vio que Maryland contribuyó a un aumento general del 140% hasta alcanzar los 98,8 millones de dólares. Esto se debe a sus nuevos lanzamientos al mercado; por ejemplo, la reciente apertura de una casa de apuestas por parte de BetFred en Frederick, Maryland.
Estas malas proyecciones tanto para Indiana como para DC pueden atribuirse en gran medida a la falta de eventos deportivos importantes en junio. La primavera y el verano son tradicionalmente temporadas más lentas para las apuestas deportivas. La temporada de la NBA ha terminado, la MLB es la única liga deportiva importante que sigue en juego.
FanDuel lideró el mercado de apuestas deportivas de Indiana, con su casa de apuestas Boyd’s Blue Chip con una participación del 35,1% del mercado. DraftKings le siguió con un 22,9%, mientras que BetMGM quedó en tercer lugar con una participación del 20%. Estos tres operadores deportivos a menudo dominan el mercado de apuestas deportivas en los estados donde se ha producido la legalización.
Sin embargo, este no fue el caso en DC, donde Intralots Gambit se llevó la mayor parte del mercado con un 44,3%, seguido de Caesars con un 40,9%.
Cuando Washington DC legalizó por primera vez las apuestas deportivas en 2018, concedió derechos de apuesta a Intralot minutos después de la aprobación de la legislación. Los líderes del consejo afirmaron que esto era para poner en marcha la industria antes que los estados vecinos.