Acusan al futbolista brasileño Bruno Henrique en caso de fraude en apuestas

Puntos clave:
– Bruno Henrique y su hermano fueron acusados de fraude en las apuestas relacionadas con un partido de 2023
– Al parecer, el jugador advirtió a su hermano con antelación sobre la posibilidad de forzar una tarjeta amarilla
– Los fiscales pretenden restablecer los cargos de fraude contra nueve personas involucradas
Un juez de Brasilia, capital de Brasil, ha aceptado formalmente los cargos por fraude en las apuestas contra el jugador de fútbol del Flamengo Bruno Henrique y su hermano, Wander Nunes Pinto Júnior, por una acusación de amaño de partidos en 2023.
Sin embargo, el tribunal rechazó el cargo adicional, que se refiere al fraude contra las propias compañías de apuestas.
Según la sentencia del juez, la acusación de fraude no pudo tramitarse porque las plataformas de apuestas presuntamente perjudicadas no habían presentado la representación formal de la víctima requerida por la legislación brasileña.
En respuesta, el Ministerio Público del Distrito Federal (MPDFT) ha declarado que apelará la decisión de restablecer la acusación.
El caso gira en torno a un partido entre Flamengo y Santos celebrado en Brasilia en noviembre de 2023, durante el cual Bruno Henrique supuestamente recibió una tarjeta amarilla intencionalmente.
Los fiscales argumentan que el deportista había compartido previamente esta intención con su hermano, lo que permitió realizar apuestas coordinadas sobre la infracción en varias cuentas recién creadas.
El volumen y el patrón de las apuestas despertaron sospechas entre los operadores, que luego congelaron los pagos.
Es bueno saberlo: si bien el juez aceptó el cargo principal de manipular un resultado deportivo, también denegó una solicitud de medidas cautelares, como bloquear el acceso a las plataformas de apuestas, suspender los contratos con los operadores e imponer una fianza de 2 millones de libras esterlinas (357.692 dólares)
La lista de acusados incluye a amigos y familiares del jugador sospechosos de haber hecho las apuestas, haber facilitado las transacciones o haber sacado provecho de la estafa.
Según los informes, un acusado creó una cuenta unas horas antes del partido y fue grabado celebrando el pago.