La industria brasileña del juego retira la demanda contra los supermercados
La Asociación Nacional de Juegos y Loterías de Brasil resolvió su disputa contra la Asociación de Supermercados tras una mediación.
Puntos clave:
– La demanda interpuesta por la ANJL contra ABRAS se retira tras la mediación
– Los dos organismos no logran llegar a un consenso sobre la publicidad en los juegos de azar
– La disputa comenzó después de que ABRAS afirmara que la industria del juego era la culpable del empeoramiento de la seguridad alimentaria en el país
Por ahora, la disputa entre la industria del juego y los supermercados en Brasil ha llegado a un final incierto.
La demanda presentada por la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) contra la Asociación Brasileña de Supermercados (ABRAS) se retiró a pesar de que no se llegó a un consenso total sobre el camino a seguir.
Se convocó una mediación en São Paulo para discutir una vía para resolver su disputa legal que sirviera a intereses mutuos, como la salud financiera de los consumidores.
La disputa comenzó después de que ABRAS publicara un vídeo en las redes sociales que vinculaba a la industria del juego con la disminución de la seguridad alimentaria en el país.
La ANJL alegó que el contenido del vídeo era engañoso y exigió saber de dónde procedía la información en la que se basaba el vídeo.
Durante la mediación, se dice que la ANJL señaló con el dedo de escrutinio a los operadores ilegales, lo que sugiere que los esfuerzos para combatir la inseguridad alimentaria y financiera estarían mejor dirigidos al mercado negro que a los operadores legales.
El presidente de la ANJL, Plínio Lemos Jorge, dijo: «Los operadores que no están autorizados a operar en Brasil no tienen ninguna preocupación por la integridad de las apuestas y la protección de los apostadores».
Es bueno saberlo: En el 5º Foro Nacional de la Cadena de Suministro organizado por ABRAS, el vicepresidente de Brasil se pronunció a favor del aumento de la carga fiscal sobre el juego, sugiriendo que en el futuro podría estar sobre la mesa una cifra de hasta el 27%
Los abogados citaron el modelo regulatorio del Reino Unido como un ejemplo en el que inspirarse.
Teniendo esto en cuenta, los argumentos esgrimidos por la industria en el debate sobre la legislación sobre publicidad tienen un sonido familiar.
Los dos sectores no llegaron a un acuerdo sobre cuán estrictas deberían ser las leyes sobre la comercialización de los juegos de azar, y la ANJL afirmó que una regulación excesiva solo serviría para llevar a los jugadores al mercado ilegal, donde están aún menos protegidos.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
