Un juez de California niega la solicitud de opinión legal de Underdog sobre el DFS

Puntos clave:
– La jueza del Tribunal Superior del Condado de Sacramento, Jennifer Rockwell, rechazó la solicitud el 2 de julio, por considerar que Underdog tenía «amplias oportunidades» de impugnar el proceso
– PrizePicks, uno de los principales competidores de Underdog en California, decidió cambiar su oferta de DFS por un modelo peer-to-peer antes de recibir la opinión legal de Bonta
La jueza del Tribunal Superior del Condado de Sacramento, Jennifer Rockwell, rechazó oficialmente la solicitud de Underdog Fantasy de prohibir al fiscal general de California, Rob Bonta, publicar su opinión legal sobre la legalidad de los deportes fantásticos diarios (DFS) en todo el estado.
Se espera que Bonta llegue a la conclusión de que todas las contiendas del DFS, como las de igual a igual, contra la Cámara de Representantes o el draft diario, serán declaradas ilegales en California. Underdog presentó una demanda contra Bonta y el Departamento de Justicia de California el 1 de julio, afirmando que la opinión del Fiscal General «envenenaría una industria próspera que sirve a millones de californianos». «
«Creará una nube legal sobre las empresas que organizan concursos de deportes de fantasía digitales y disuadirá a las empresas que hacen posibles estos concursos procesando los pagos, alojando las plataformas que los californianos utilizan para participar en deportes de fantasía digitales y proporcionando una financiación fundamental», dijo Underdog.
El operador también afirmó que las ofertas del DFS cumplen con los requisitos para ser consideradas apuestas legales en California, y cree que decir lo contrario «infringiría las claras restricciones legales a la autoridad del Fiscal General para emitir el dictamen». «
Es bueno saberlo: La franquicia de la MLB de los Dodgers de Los Ángeles nombró a PrizePicks como su socio de la DFS el 11 de junio, incluidas numerosas activaciones digitales y en el estadio del Dodger Stadium
Rockwell escribió una opinión de Bonta «no implica ningún cambio en la ley» como parte de su decisión, al tiempo que afirmó que Underdog tenía «tiempo suficiente» para impugnar el proceso, y cree que la «demora en la presentación (de) esta acción no constituye una base para una reparación ex parte». «
Se espera que Bonta publique su opinión legal sobre las ofertas del DFS en los próximos días a partir del momento de escribir este artículo. PrizePicks, uno de los principales competidores de Underdog en California, decidió cambiar su oferta de DFS por un modelo peer-to-peer antes de emitir la opinión legal de Bonta.