Kalshi insta al tribunal federal de Maryland a denegar el escrito amicus de Tribes
El 17 de junio, una coalición de 27 tribus reconocidas a nivel federal y siete organizaciones tribales presentó un escrito amicus curiae ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland.
Puntos clave:
– Kalshi describió a los proponentes del informe calificándolos de «intereses tribales de fuera del estado sin un interés claro» en cuanto a si el operador está obligado a cumplir con las leyes de juego de Maryland
– El 23 de abril, el operador presentó una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar contra la MLGCC, tras una orden de cese y desistimiento emitida por el regulador
Tras un escrito amicus presentado por organizaciones tribales para oponerse a la orden judicial preliminar de Kalshi contra la Comisión de Control de Loterías y Juegos de Maryland (MLGCC), el operador ha instado ahora al tribunal federal a rechazar el escrito y ha descrito a sus proponentes como «intereses tribales de fuera del estado sin un interés claro» en si Kalshi cumple con las leyes estatales sobre juegos de azar.
«Si se permitiera a los presuntos amigos presentar un escrito en una etapa tan avanzada, Kalshi tendría menos de 48 horas antes de que su escrito de respuesta complementario respondiera al material que los presuntos amigos ahora plantean», dijo Kalshi.
«Además, el escrito presentado no sería útil para la Corte. Los supuestos amici parecen representar intereses tribales de otros estados, sin que esté claro si Kalshi debe cumplir con las leyes de juego de Maryland mientras esté pendiente este litigio, cuestión que se ha planteado ante el Tribunal en relación con la moción de interdicto preliminar interpuesta por Kalshi».
Las tribus y las organizaciones sostienen que ciertos contratos de eventos ofrecidos por Kalshi constituyen una forma de apuestas deportivas, que entra dentro de las prohibiciones ya establecidas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) e infringen la Ley Reguladora del Juego de la India (IGRA).
Información relevante: el 4 de junio, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Andrew Gordon, autorizó a la Asociación de Centros Turísticos de Nevada a intervenir en la demanda interpuesta por Kalshi contra la Junta de Control del Juego de Nevada y la Comisión de Juegos de Nevada
El operador continuó: «Kalshi desea dar cabida a las partes que alegan tener interés en el litigio de preferencia en curso, y ha dado su consentimiento a todos los amicus curiae interpuestos en la apelación del Tercer Circuito, ahora pendiente de resolución. Sin embargo, este supuesto escrito amicus es inoportuno e inútil. Kalshi solicita respetuosamente que el Tribunal rechace la moción. «
El 7 de abril, el MLGCC envió cartas a Kalshi, Robinhood y North American Derivatives, que operaban bajo el nombre de Crypto.com, ordenando a las empresas comercializadoras de materias primas que dejaran de ofrecer contratos para eventos deportivos.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
