Brasil: Se rechaza el informe final sobre el IPC de una investigación sobre apuestas
Los senadores votaron a favor de rechazar el informe final, que proponía acusaciones de alto perfil y restricciones más estrictas a los juegos de azar en línea.
Puntos clave:
– La comisión del Senado de Brasil rechazó el informe final del CPI das Bets en una votación de 4 a 3
– El informe proponía procesar a 16 personas
– El documento también sugería 20 medidas legislativas
Tras analizar los testimonios y los datos, la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre las Apuestas del Senado brasileño, también conocida como CPI das Bets, rechazó el jueves el informe final de la senadora Soraya Thronicke, con una votación de 4 a 3 en contra de la propuesta.
Sorprendentemente, después de tantas audiencias y tantos titulares, esto lleva temporalmente a la investigación al punto de partida.
Entre las sugerencias que se hicieron figuró la prohibición de juegos tipo tragaperras como Fortune Tiger o «Jogo do Tigrinho», con el argumento de que su popularidad y la forma en que los influencers lo promocionaban podían ser perjudiciales y estar relacionadas con el lavado de dinero.
El senador Thronicke también sugirió prohibir las apuestas en línea para los ciudadanos brasileños registrados en CadÚnico, la base de datos de asistencia a personas de bajos ingresos del Gobierno Federal. El informe también recomendaba normas más estrictas sobre los anuncios de apuestas y las asociaciones centradas en personas influyentes.
Los senadores Angelo Coronel, Eduardo Gomes, Efraim Filho y Dorinha Seabra votaron en contra del informe. Thronicke, Eduardo Girão y Alessandro Vieira lo apoyaron.
Es bueno saberlo: en el documento se preveía que se acusara a 16 personas, entre las que se encontraban Virgínia Fonseca y Deolane Bezerra, personas muy influyentes, y ejecutivos del juego, además de proponer 20 medidas legislativas para frenar los daños relacionados con el juego
A lo largo de siete meses, el CPI celebró 20 audiencias públicas y examinó cuestiones como la publicidad engañosa de personas influyentes y la situación legal de varias plataformas de apuestas que operan en el país.
El informe rechazado es el resultado de meses de investigación y se basa en audiencias previas que generaron controversia, incluidos los testimonios de personas influyentes y los debates en torno a la publicidad engañosa.
LATAM News Sponsored By
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
