El vicepresidente de Brasil apoya aumentar el impuesto a las apuestas más allá del 18%

Puntos clave:
– Alckmin afirma que el gobierno podría aumentar el impuesto a las apuestas por encima del 18%
– ABRAS propuso un impuesto selectivo del 27% o el 50% durante el evento de Brasilia
– La reforma podría introducir normas de publicidad y protección al consumidor más estrictas
El vicepresidente de Brasil, Geraldo Alckmin, ha expresado su apoyo al aumento de los impuestos a los operadores de apuestas por encima del tipo del 18% propuesto por el Gobierno, alegando la necesidad de reforzar la protección del consumidor y de alinearlos con una reforma fiscal más amplia.
Alckmin respaldó una propuesta de la Asociación Brasileña de Supermercados, que abogaba por un impuesto más alto a las apuestas para compensar los daños sociales percibidos.
«La propuesta del Gobierno es del 18%, pero podemos trabajar con el Congreso para ir aún más lejos», dijo Alckmin, sugiriendo que un impuesto apropiado sería del 27%. El contexto más amplio incluye el escrutinio continuo de los impactos sociales del sector de las apuestas.
Alckmin argumentó que los anuncios de apuestas deberían seguir el Código de Defensa del Consumidor de Brasil y advirtió contra las promociones engañosas. «Decir que alguien puede hacerse rico apostando es claramente engañoso», afirmó, refiriéndose a los llamamientos para que este tipo de publicidad incluya las advertencias pertinentes.
Su comentario enlaza con los acontecimientos recientes que tuvieron lugar durante el informe final del Senado sobre la investigación parlamentaria sobre el sector de las apuestas, en el que se pedía que se acusara a personas influyentes acusadas de promover entre su público expectativas poco realistas de ganar apuestas.
Es bueno saberlo: actualmente, el Ministerio de Hacienda propone aumentar del 12 al 18% los ingresos brutos del juego (GGR) como parte de un paquete destinado a reemplazar el impuesto IOF, que ya había sido revocado, y el presidente del Senado ya había apoyado este plan.
La decisión de si el Congreso aceptará una tasa superior al 18% o la aumentará hasta el 27% sugerido sigue siendo un tema de debate a medida que avanza la regulación.