Brasil: El abogado de Virginia Fonseca reacciona a la solicitud de procesamiento del CPI
La defensa del influencer afirma que la solicitud de acusación causó «sorpresa» y «asombro».
Puntos clave:
– Se recomendó la imputación del influencer por acusaciones de publicidad engañosa y fraude
– El abogado sostiene que otras personas influyentes recibieron un trato diferente por acciones similares
– Se espera que el CPI vote sobre el informe a finales de esta semana
Después de que la senadora Soraya Thronicke recomendara su procesamiento en el informe final de la investigación parlamentaria brasileña sobre las apuestas en línea, también conocida como CPI das Bets, Michel Saliba, abogado de la influencer Virginia Fonseca, emitió una declaración pública en la que expresaba su «sorpresa» y «asombro». «
Además de estas acusaciones, el informe de Thronicke sugiere 18 medidas legislativas para reforzar el control sobre el sector, mejorar la transparencia y fortalecer los mecanismos de cumplimiento, incluida la prohibición a nivel nacional del tigre de la fortuna, o Jogo do Tigrinho, como se le conoce en Brasil.
La solicitud incluía acusaciones de publicidad engañosa y fraude. El abogado ha declarado que espera que Virginia reciba «el mismo trato que reciben otras personas influyentes digitales que, como ella, actuaron legalmente al promocionar plataformas de apuestas, pero no fueron incluidas en la lista de personas recomendadas para su procesamiento». «
El nombre de Virginia se convirtió en un punto álgido durante la investigación, ya que es la mayor persona influyente del país en términos de números.
Es bueno saberlo: el testimonio de Fonseca llamó la atención de los medios de comunicación debido al inusual espectáculo que tuvo lugar en el edificio del Senado durante su audiencia, en el que una senadora se tomó una selfie con ella durante la sesión
Saliba afirmó que la defensa «espera y confía en el justo discernimiento de los miembros del CPI» durante la votación final sobre el informe. Fonseca está acusada de simular ganancias poco realistas con material promocional y de aprovechar su credibilidad como figura de las redes sociales para engañar a sus más de 50 millones de seguidores.
Saliba sostiene que actuó dentro de los límites de la ley y que cualquier determinación de mala conducta debe basarse en criterios coherentes y justos aplicados a todas las personas que desempeñen funciones similares.
LATAM News Sponsored By
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
