La SPGA cuestiona la nueva ley de Montana que prohíbe los sorteos
Con la nueva ley, Montana se ha convertido en el primer estado de EE. UU. en penalizar los casinos con sorteos.
Puntos clave:
– El proyecto de ley 555 del Senado reclasifica los sorteos como juegos de azar en línea
– La ley no define explícitamente lo que prohíbe, lo que suscita preocupación por los derechos de los consumidores y la innovación
– La SPGA afirma que la medida podría criminalizar los programas de promoción legítimos
Montana se ha convertido oficialmente en el primer estado de EE. UU. en prohibir los casinos de sorteos en línea, lo que ha suscitado críticas por parte de la Asociación de Juegos Sociales y Promocionales (SPGA) por el lenguaje amplio y ambiguo del proyecto de ley 555 del Senado.
La nueva ley, promulgada esta semana, ha redefinido los sorteos y juegos promocionales, que suelen ser gratuitos y que las principales marcas utilizan para atraer la atención de los consumidores, como «juegos de azar por Internet», a pesar de las antiguas distinciones legales entre estos formatos y los casinos en línea con dinero real.
La SPGA advirtió que las plataformas sin requisitos de compra, incluidos los programas de fidelización y los juegos promocionales que ofrecen premios, ahora podrían enfrentarse a sanciones penales en Montana. La organización mencionó específicamente Microsoft Rewards, una plataforma muy utilizada que permite a los usuarios canjear puntos por participaciones en sorteos, como ejemplo de un programa que podría verse afectado por los criterios del proyecto de ley.
Un portavoz de la SPGA afirmó que se trata de un «precedente peligroso» que podría socavar la confianza de los consumidores, la innovación empresarial y las prácticas legales de marketing de larga data. «
Es bueno saberlo: Otros estados, como Arkansas, Maryland, Misisipi y Florida, rechazaron recientemente prohibiciones similares
La SPGA sostiene que estas restricciones tan amplias no están en sintonía con las tendencias nacionales. Solo en 2025, varios estados de EE. UU. rechazaron propuestas comparables y se inclinaron por enfoques regulatorios más específicos y transparentes.
El grupo pide a los legisladores de todo el país que busquen marcos legales claros y modernos, si es que se necesita alguna intervención, en contraste con las prohibiciones imprecisas que podrían sofocar la innovación y perjudicar a los consumidores.
Etiquetas/Palabras clave
Últimas noticias
