Juiz da Califórnia nega pedido de opinião jurídica de prevenção da Underdog sobre o DFS

Pontos-chave:

– A juíza do Tribunal Superior do Condado de Sacramento, Jennifer Rockwell, negou o pedido em 2 de julho, acreditando que Underdog tinha “ampla oportunidade” de contestar o processo

– A PrizePicks, principal concorrente da Underdog na Califórnia, optou por mudar sua oferta de DFS para o modelo peer-to-peer antes da opinião jurídica de Bonta

A juíza do Tribunal Superior do Condado de Sacramento, Jennifer Rockwell, negou oficialmente o pedido da Underdog Fantasy de proibir o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, de divulgar sua opinião jurídica sobre a legalidade dos esportes de fantasia diários (DFS) em todo o estado.

Espera-se que Bonta conclua que todos os concursos do DFS, como peer-to-peer, contra a Câmara ou o draft diário, serão considerados ilegais na Califórnia. A Underdog entrou com uma ação contra Bonta e o Departamento de Justiça da Califórnia em 1º de julho, afirmando que a opinião do procurador-geral “envenenaria uma indústria próspera que atende milhões de californianos”. ”

“Isso colocará uma nuvem legal sobre as empresas que organizam competições digitais de esportes de fantasia e dissuadirá as empresas que tornam essas competições possíveis processando pagamentos, hospedando as plataformas que os californianos usam para participar de esportes de fantasia digitais e fornecendo financiamento essencial”, disse Underdog.

A operadora também afirmou que as ofertas do DFS atendem aos requisitos para serem consideradas jogos de azar legais na Califórnia e acredita que dizer o contrário “violaria restrições legais claras à autoridade do Procurador-Geral de emitir a opinião. ”

É bom saber: a franquia Los Angeles Dodgers MLB nomeou a PrizePicks como parceira do DFS em 11 de junho, incluindo várias ativações digitais e no estádio no Dodger Stadium

Rockwell escreveu uma opinião de Bonta que “não efetua nenhuma mudança na lei” como parte de sua decisão, ao mesmo tempo em que afirmou que Underdog teve “tempo suficiente” para contestar o processo e acredita que o “atraso na apresentação (de) desta ação não constitui base para uma medida ex parte. ”

Espera-se que Bonta divulgue sua opinião jurídica sobre as ofertas do DFS nos próximos dias a partir do momento em que este artigo foi escrito. A PrizePicks, principal concorrente da Underdog na Califórnia, optou por mudar sua oferta de DFS para o modelo peer-to-peer antes da opinião jurídica de Bonta.

Kirk Geller

Visitar perfil