Tribunal Distrital de Nova Jersey concede ordem de restrição a Kalshi contra o NJDGE

Kalshi poderá continuar operando em Nova Jersey até novo aviso.
Pontos-chave:
– Uma ordem de restrição temporária e uma liminar preliminar foram concedidas a Kalshi contra a Divisão de Execução de Jogos de Nova Jersey
– O juiz Kiel decidiu que a CFTC será responsável por este assunto, não o NJDGE, neste momento
– No entanto, a caução de $100.000 reflete a multa máxima aplicável pela Lei de Apostas Esportivas
O Tribunal Distrital de Nova Jersey concedeu uma ordem de restrição temporária e uma liminar em favor de Kalshi contra a Divisão de Execução de Jogos de Nova Jersey (NJDGE).
Em 28 de abril, o juiz Edward S. Kiel aprovou a moção que impediria o NJDGE ou a Comissão de Controle de Cassinos de Nova Jersey de “iniciar ações civis ou criminais contra Kalshi em relação a seus contratos de eventos esportivos”.
De acordo com a solicitação, Kalshi será responsável por garantir uma fiança de $100.000 do cartório.
O juiz Kiel explicou que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) certificou Kalshi como um mercado de contratos designado em 2020 e, apesar de Kalshi agora oferecer contratos esportivos, a “CFTC não revisou ou proibiu os contratos relacionados a esportes de Kalshi, apesar de possuir autoridade para fazê-lo”.
Um dos principais pontos de discórdia é que Kalshi permite contratos relacionados a esportes em torneios de basquete universitário, enquanto a Constituição de Nova Jersey não permite apostar “em um esporte universitário ou evento atlético que ocorra em Nova Jersey ou em um evento esportivo ou atlético do qual qualquer equipe universitária de Nova Jersey participe, independentemente de onde o evento ocorra”.
Apesar do NJDGE apontar o fato de Kalshi estar facilitando o ato de investir dinheiro no resultado de um jogo esportivo, o juiz Kiel decidiu que “finalmente, estou convencido de que os contratos de eventos esportivos de Kalshi estão dentro da jurisdição exclusiva da CFTC e não estou convencido pelos argumentos dos réus em contrário. ”
“Como descobri acima que Kalshi estabeleceu uma probabilidade de sucesso em demonstrar que a lei de Nova Jersey é anulada quando aplicada a seus contratos relacionados a esportes, também concluo que os interesses favorecem a liminar.
“Limitada às alegadas violações contínuas da lei de Nova Jersey por Kalshi, Kalshi — conforme observado em Hendrick — age por sua própria conta e risco. ”
É bom saber: o caso está em andamento desde 29 de março, mas esse não é o único caso que Kalshi está enfrentando atualmente. O operador do mercado de previsão também tem ações judiciais em Nevada, Ohio, Illinois e Maryland
O juiz continua dizendo que, se o NJDGE for comprovado que está correto mais adiante, ele poderá prosseguir com as ações de execução – mas até o momento elas não foram provadas corretas.
O título mínimo que poderia ter sido colocado contra Kalshi é de $10.000, mas foi aumentado para $100.000 no caso de Kalshi.
Como explicou o juiz Kiel, “Esta quantia tem como objetivo refletir a multa máxima de uma violação da Lei de Apostas Esportivas. ”