El informe condena a la mayor\u00eda de los estados de iGaming por no cumplir completamente con sus est\u00e1ndares.<\/p>\n
El Consejo Nacional de Problemas con el Juego (NCPG) ha publicado una evaluaci\u00f3n de las normas de protecci\u00f3n al consumidor implementadas por los estados, tal como se establece en sus Normas de juego responsable en Internet (IRGS).<\/p>\n
El informe, titulado \u00abReglamento de juego responsable en l\u00ednea de EE. UU.: una evaluaci\u00f3n contra el Consejo Nacional de Normas de Juego Problem\u00e1ticas\u00bb, inform\u00f3 que cuatro de los siete estados en los que el juego en l\u00ednea es legal est\u00e1n muy por debajo de los est\u00e1ndares m\u00ednimos de juego responsable del NCPG.<\/p>\n
Delaware, Michigan, Virginia Occidental y Nevada no lograron garantizar que los proveedores ofrecieran a los jugadores suficientes protecciones de juego responsable. Nueva Jersey y Pensilvania fueron los \u00fanicos dos estados que cumplieron con la mayor\u00eda de los est\u00e1ndares dictados por el IRGS, sin embargo, a\u00fan no alcanzaron todos los objetivos.<\/p>\n
El prop\u00f3sito del IRGS es establecer normas para los consumidores que garanticen que puedan confiar en que cualquier plataforma que utilicen cuente con las herramientas de juego responsable necesarias para ayudar a jugar de forma segura. El IRGS es responsable de hacer que todos los operadores rindan cuentas sobre si implementan estos est\u00e1ndares.<\/p>\n
El NCPG desarroll\u00f3 inicialmente el IRGS en 2012 para ayudar a facilitar los debates \u2014entre todas las partes interesadas\u2014 sobre los juegos de azar por Internet, incluidos los operadores, los defensores, los reguladores y el p\u00fablico en general.<\/p>\n
El IRGS recibe actualizaciones peri\u00f3dicas para reflejar el estado actual de las apuestas en l\u00ednea y las tendencias recientes en la protecci\u00f3n del consumidor y la tecnolog\u00eda. Las normas contienen recomendaciones espec\u00edficas, que se centran en las \u00e1reas de pol\u00edtica, la toma de decisiones informada, la formaci\u00f3n del personal, la asistencia a los jugadores, la autoexclusi\u00f3n, la publicidad y la promoci\u00f3n, las caracter\u00edsticas de los juegos y los sitios y el trabajo con la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Los expertos del NCPG afirman que la respuesta m\u00e1s \u00e9tica y prudente desde el punto de vista financiero a los problemas de juego y la adicci\u00f3n causados por la adicci\u00f3n al juego por Internet es crear una estrategia integral de salud p\u00fablica. A nivel estatal, esto debe incluir los servicios de prevenci\u00f3n, educaci\u00f3n, tratamiento e investigaci\u00f3n.<\/p>\n
La organizaci\u00f3n recomienda que todos los estados que permiten los juegos en l\u00ednea cumplan con el IRGS para proteger a los consumidores de los efectos adversos del juego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El informe condena a la mayor\u00eda de los estados de iGaming por no cumplir completamente con sus est\u00e1ndares. El Consejo Nacional de Problemas con el Juego (NCPG) ha publicado una evaluaci\u00f3n de las normas de protecci\u00f3n al consumidor implementadas por los estados, tal como se establece en sus Normas de juego responsable en Internet (IRGS). […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":15493,"template":"","news_category":[20,26,24],"news_state":[],"news_country":[],"class_list":["post-6974","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","news_category-igaming","news_category-responsible-gaming","news_category-results"],"acf":[],"yoast_head":"\n