Varios legisladores han expresado su preocupación por las promociones de los juegos de apuestas deportivas, tras una amplia cobertura de las mismas.
Desde que se anuló la PASPA, en los últimos cuatro años se ha producido un despliegue aparentemente imparable de las apuestas deportivas en los EE. UU.Sin embargo, The New York Times ha afirmado que una serie de sus artículos han hecho que legisladores de alto rango de varios estados reconsideren su abierta adhesión a la industria.
El periódico cita las recientes acciones de influyentes legisladores de Nueva York, lo que sugiere que la industria de las apuestas deportivas se enfrenta a algunos obstáculos, especialmente en lo que respecta a las promociones de juegos.
El senador estatal Pete Harckham presentó un proyecto de ley, a principios de este mes, que otorga a la Comisión de Juegos de Nueva York la facultad de crear reglas que limiten la cantidad de créditos promocionales que pueden ofrecer las casas de apuestas deportivas.
Nueva York no es el único estado en el que se detiene el entusiasmo por la expansión de las apuestas deportivas. La gobernadora de Kansas, Laura Kelly, inicialmente estaba dispuesta a impulsar la legalización en su estado, pero ahora busca revisar la ley, diciendo que ha tenido "consecuencias no deseadas". "
En Kansas, los grupos de presión de las compañías de juegos de azar supuestamente han "dado dinero y obsequios a los legisladores", lo que ha dado lugar a normas supuestamente laxas sobre el juego responsable. El Estado del Girasol permite promociones como apuestas sin riesgo y apuestas gratuitas.
El representante de Kansas, Paul Waggoner, comentó: "¿Por qué diablos estamos incentivando estos obsequios gratuitos? " al hablar de 43 millones de dólares en apuestas libres de impuestos que se realizan en el estado. Además, dijo: "Ojalá hubiéramos sabido todo esto antes de que los legisladores votaran sobre el paquete. "
Mientras tanto, en Massachusetts, los reguladores del juego suspendieron inesperadamente la consideración de una solicitud de Penn Entertainment debido a la preocupación por su empresa de medios de comunicación Barstool Sports, que "genera controversia".
Esta controversia se debe a un artículo del New York Times que destacaba cómo su propietario, David Portnoy, había sido denunciado por conducta sexual inapropiada y racismo, y anteriormente se había declarado en quiebra. A algunos legisladores estatales les preocupa la forma en que Barstool se dirige a un grupo demográfico de jugadores más joven con esto en mente.
Por el momento, el casino Plainridge Park de Plainville ha quedado en suspenso su solicitud de apuestas deportivas. Anteriormente esperaba lanzarse a tiempo para la Super Bowl del próximo mes de febrero.
Las universidades de todo el país han expresado su preocupación después de que The New York Times publicara un artículo en noviembre en el que detallaba la "cesarización" de los campus escolares. El artículo afirmaba que las casas de apuestas deportivas se dirigían deliberadamente a un grupo demográfico menor de edad, lo que constituía una violación de los estándares de juego responsable.
En respuesta a estas críticas, la Universidad Estatal de Michigan (MSU) celebró una reunión de profesores, administradores y estudiantes para discutir el tema. La MSU tiene un acuerdo de cinco años de 8,4 millones de dólares con Caesars para promover el juego en el campus. La reunión opinó sobre si la universidad debería implementar una junta de ética para evaluar las asociaciones con las casas de apuestas deportivas en el futuro.
Un profesor de economía ambiental de la MSU, Satish Joshi, comentó: "Esto pone a la MSU en una situación muy mala y básicamente sostiene que la MSU promueve activamente el juego entre los estudiantes. "
Un senador de Connecticut envió una carta abierta a Caesars Sportsbook, que tiene dos acuerdos con universidades del estado. La carta dice: "Esta actividad potencialmente adictiva, dirigida a jóvenes, algunos de los cuales no tienen la edad legal para participar, es desmesurada".
Harckham citó la información del New York Times como motivación para su proyecto de ley. Dijo que seguía apoyando las apuestas deportivas, pero que era necesario regularlas más de cerca, y describió algunas de las promociones de la industria como "abusivas". '
