La iniciativa de ley gastó 100 dólares por cada voto afirmativo que recibió, el 17% del total. Analista: «Quizás las tribus ganaron perdiendo».
Tras las derrotas en las papeletas de la Proposición 27 el martes pasado, los análisis han descubierto lo exorbitante que fue la campaña de apuestas deportivas comerciales en California. Solo el 17% de los votantes dijo "Sí" a la papeleta, lo que significa que sus proponentes gastaron aproximadamente 100 dólares por cada voto que recibieron.Esto ha sido descrito como "uno de los fracasos electorales más espectaculares de California", según The Mercury News. Los gigantes del juego detrás de la Proposición 27 (Bally's, BetMGM, DraftKings, Fanatics, FanDuel, Penn Entertainment y WynnBet) gastaron más de 630 millones de dólares en total.
Para entender el grado de fracaso que sufrió la Proposición 27 en efectivo por voto, es útil compararla con la Proposición 1, una papeleta que se aprobó el martes pasado. La Proposición 1 consolidó el derecho al aborto en la constitución del estado y lo hizo gastando solo 3 dólares por cada voto a favor.
El profesor de ciencias políticas de San Diego, Thad Kousser, comentó: "Los que gastan mucho dinero son los que tienen una base de apoyo muy limitada. No tiene que gastar mucho dinero en la Proposición 1. En lo que necesitas gastar dinero son cosas que solo ayuden a tu empresa de juegos de azar móviles".
La Proposición 26, también conocida como la boleta de apuestas deportivas tribales, se estableció en oposición directa a la Proposición 27 y tampoco fue aprobada. Sin embargo, gastó 40 dólares por voto afirmativo, a diferencia del proyecto de ley del operador comercial, y se ve que logró socavar la Proposición 27. Kousser comentó: "Quizás las tribus ganaban perdiendo. "
Los anuncios de la Proposición 27 se frenaron hace unas semanas cuando se hizo evidente que era muy probable que la papeleta fracasara. Sin embargo, la publicidad temprana es esencial para aprobar medidas en la política estadounidense, y los defensores de la Proposición 27 invirtieron dinero en marketing mucho antes de darse cuenta de que era una causa perdida.
Los datos utilizados en este artículo fueron puestos a disposición por la Secretaría de Estado de California.
